НУРАНИ
Франции не везет на ближневосточных лидеров, которых в Париже стремятся сделать своими союзниками. Чуть больше месяца назад, 20 марта, экс-президент Франции Саркози был задержан полицией в рамках расследования ряда уголовных дел коррупционного характера.
Причем, по версии обвинения, избирательную кампанию Саркози спонсировал ни много ни мало ливийский диктатор Муаммар Каддафи. А согласно французским законам, финансирование иностранцами французских политиков запрещено.
Речь шла о кампании 2007, когда Саркози выиграл выборы у кандидата социалиста Мари-Сеголен Руаяль, поясняет «Газета.ру». Расследование в отношении возможного получения Саркози денег от Каддафи тянется уже несколько лет.
Как пишет газета The Washington Post, в 2016 году французский миллиардер ливанского происхождения Зияд Такиеддин утверждал, что он лично знает о переводе 5 млн евро от ливийской стороны на счет главы администрации Саркози Клода Геана. Сам Геан был осужден за коррупционные преступления в 2017 году, но по другому делу. Такиеддин также рассказывал, что именно он познакомил эксцентричного ливийского диктатора с Саркози.
Задержание французского президента с удовлетворением встретил и сын покойного Каддафи — Сейф аль Каддафи, который в интервью западным СМИ пообещал предоставить документы, изобличающие экс-президента Франции с опорой на показания свидетелей, среди которых — бывший руководитель разведки этой страны и глава государственной инвестиционной компании. Сын Каддафи назвал Саркози преступником, который несет ответственность за разгул терроризма и нелегальную миграцию.
Теперь же СМИ обсуждают другую новость. Президент Сирии Башар Асад вернул Франции орден Почетного Легиона. Об этом сообщили в администрации сирийского лидера, передает France24. Орден Почетного Легиона вручил Башару Асада бывший президент Франции Жак Ширак в 2001 году. Сирийский лидер получил его после того, как стал лидером страны после смерти своего отца Хафеза Асада.
Как отмечается в сообщении, орден был возвращен через румынское посольство в Дамаске, которое представляет интересы Франции в Сирии. В Дамаске решили вернуть награду, потому что Париж принимал участие в «трехсторонней агрессии вместе с США и Соединенным Королевством против Сирии 14 апреля».
«Для президента Асада нет чести в том, чтобы носить орден государства-раба и последователя США, которые поддерживают террористов», — говорится в заявлении администрации сирийского лидера.
Правда, еще во вторник, 16 апреля, сообщалось, что Франция провела процедуру отзыва ордена Почетного Легиона у сирийского президента. Как уверены в Париже, режим Башара Асада причастен к возможной химической атаке на сирийский город Дума, в пригороде Дамаска Восточная Гута. В качестве реакции на нее США, Великобритания и Франция нанесли ракетные удары по «химической инфраструктуре» Башара Асада.
Российская Федерация, напомним, выступила категорически против этих ударов, заявив, что сначала, мол, надо было расследовать сообщения о химической атаке в Думе.
Однако теперь пикировка между РФ и Западом принимает куда более острый характер. Как заявили в Госдепартаменте США, Россия и Сирия занимаются «зачисткой» места предполагаемой химатаки в городе Дума, и поэтому не пускают туда экспертов ОЗХО. По словам официального представителя американского внешнеполитического ведомства Хезер Науэрт, российские официальные лица работают с представителями правительства Сирии, чтобы отказать и отложить доступ миссии ОЗХО в Думу.
«Мы полагаем, что это попытка провести свое подстроенное расследование. Российские официальные лица вместе с сирийским режимом, мы думаем, работают, чтобы зачистить места предполагаемых атак и убрать доказательства применения химического оружия», — заявила Науэрт. Представитель Госдепа заявила, что на некоторых свидетелей событий власти Сирии и Россия «оказывали давление, чтобы они поменяли свои показания о том, что произошло».
Это далеко не самое жесткое заявление Госдепартамента США в адрес РФ. Стратегические цели РФ в Сирии не совпадают с американскими, заявил накануне помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл. «Сложно увидеть, как Россия может разделять какие-либо стратегические цели Америки в Сирии. Москва заявляет о желании победить ИГ (запрещенная в РФ группировка), но направляет свои бомбы на воюющих против режима и даже гражданских лиц.
Она заявляет, что хочет стабильную Сирию, но разрушает Женевский процесс отдельными направлениями, такими как Астанинский процесс, где она (Москва) диктует повестку дня. И это активно способствует распространению иранского влияния в Сирии и повсюду в регионе», — говорится в письменных показаниях Митчелла перед международным комитетом Палаты представителей США.
Как заявил дипломат, главные цели Москвы в Сирии — это не сирийский народ и не стабильность региона. «Москва хочет сохранить свое присутствие в Сирии как отправную точку, с помощью которой можно повлиять на будущие события в Леванте и Восточном Средиземноморье. Она также хочет нанести глобальное видимое поражение Соединенным Штатам: создать негативный «демонстрационный эффект» для пресечения наших целей здесь, чтобы вбить клин между нами и нашими союзниками», — сказал американский дипломат.
Коснулся он и нашумевшего инцидента с «вагнеровцами». США не стремятся к конфронтации с Россией в Сирии, но готовы при необходимости применить силу «для защиты себя», заявил Уэсс Митчелл. Как пояснил дипломат, «российские наемники» пытались атаковать позиции американских военных в Сирии, что вкупе с поддержкой Москвой режима Башара Асада значительно повышает риск конфронтации с Западом.
«США не стремятся к конфронтации, но в случае необходимости готовы применить силу», — говорится в письменных показаниях Митчелла перед международным комитетом Палаты представителей США по вопросам политики США на Ближнем Востоке.
Он отметил, что США выполнили все необходимые условия «по избежанию спирали эскалации» с Россией. «Мы поддерживали каналы по предотвращению инцидентов, чтобы избежать столкновений во все более перегруженном и сложном боевом пространстве. Эти усилия помогают свести к минимуму риск просчета, непонимания или случайного столкновения», — сказал Митчелл.
В переводе это означает, что, во-первых, США не желают силовой конфронтации с Россией, но и капитулировать перед Москвой не намерены. Во-вторых, если в Сирии станет «горячо», то ответственность будет нести уже РФ. А в-третьих, в США открыто обвинили Москву не только в причастности к атаке в Думе, но и к попытке замести следы.
Но вот есть ли у РФ сценарий реагирования на такой поворот — вопрос открытый. Ситуация действительно непростая. Очевидно, что поддержка Башара Асада обходится России слишком дорого и слишком рискованно. Но и отказаться от этой поддержки после тоже не получится. Особенно теперь, когда, как показывают последние заявления Марии Захаровой, официального представителя МИД РФ, у Москвы не получается даже изобрести удобоваримую официальную версию.
Как заверила госпожа споуксмен, сирийские правительственные войска обнаружили в Восточной Гуте хлор и дымовые шашки западного производства. «На освобожденных территориях Восточной Гуты сирийскими правительственными войсками обнаружены контейнеры с хлором — самым страшным видом химического оружия — из Германии, а также дымовые шашки производства города — внимание! — Солсбери», — цитирует ее РИА «Новости».
«Этот факт даже сложно каким-то образом комментировать, настолько он устрашающий и подрывающий веру в человечность отдельных государств. Мы, конечно, говорим не о целых государствах, а о тех политиках и руководителях, которые отдают подобные приказы и принимают подобные решения», — возмущалась Захарова.
Честно говоря, это заявление уже похоже на постепенную подготовку общественного мнения к тому, что отрицать сам факт химической атаки уже не получится, а попытки объявить ее «фейком» раз за разом терпят крах, так что самое время обвинить во всем «террористов», которым помогают «отдельные государства». Но затем последовали вообще феерические заявления. Мария Захарова обвинила британские спецслужбы в убийстве Григория Распутина.
Выступая на брифинге, она заявила, что такие выводы можно сделать после прочтения книги бывшего агента Скотланд-Ярда Ричарда Каллена, в которой якобы приводятся архивные документы офицеров британской разведки. Кроме того, по словам Захаровой, Лондон причастен к гибели российского императора Павла I и политического деятеля Конго Патриса Лумумбы.
Все эти убийства представитель МИД назвала государственными заказами. Все это, по задумке Захаровой, должно было выглядеть ответом РФ на обвинения Лондона в причастности спецслужб России к отравлению Скрипалей.
Только вот вряд ли эти заявления произведут должное впечатление на мировую аудиторию.