НУРАНИ
Ереванские СМИ продолжают самым внимательным образом отслеживали поездку в США именующего себя «президентом Нагорного Карабаха» Бако Саакяна, торжественно называя эту поездку не иначе как «рабочим визитом».
И старательно перечисляли его встречи: то с местными армянскими лоббистами, то с большими «друзьями Армении» из числа конгрессменов…
Дошло до того, что даже ереванская «Лрагир» и та вынуждена была процедить сквозь зубы: «Программа визита Саакяна, безусловно, не включает в себя контакты с администрацией. «Арцах» (здесь и далее кавычки наши — Авт.) — республика непризнанная».
Признала даже, что «визит Бако Саакяна, по сути, неформальный». После чего ударилась в свои излюбленные рассуждения насчет «шанса», который армянская сторона должна обязательно использовать: «Очевидно, что визит «президента Арцаха» в США — это не подарок на блюдечке и не триумфальные лавры, и глубинный эффект визита зависит от того, в какой мере «официальный Степанакерт» сможет позиционировать себя как ответственный политико-дипломатический партнер в региональной политике США, так как в военном смысле свои партнерские способности армянская армия уже продемонстрировала в апреле 2016 года».
Здесь бы, конечно, господам из «Лрагир» напомнить, что в апреле 2016 года армянская армия, если что и продемонстрировала, так это «способность» обстреливать мирное население, а в бою с настоящими регулярными войсками бежать, побросав башмаки.
Но на такие «мелочи», как факт-чекинг, «Лрагир» не обращает внимания и с упоением продолжает: «Однако, текущая работа по обеспечению региональной безопасности не может быть возложена исключительно на плечи армии, и эту работу следует подкрепить и политико- дипломатической деятельностью». Дескать, «визит Бако Саакяна — это не подарок, но шанс на блюдечке, неиспользование которого может привести к серьезным проблемам в безопасности. А если использовать, то появятся новые возможности».
Подтекст понятен. «Лрагир» — это известный рупор армянских «западников», мечтающих о том, чтобы Армения вышла, наконец, из-под монопольного влияния России и крепко «задружилась» с США и Европой. Насколько эти прогнозы и надежды реальные, другой разговор.
Прежде всего, напоминают эксперты, Армения находится в слишком сильной зависимости от России практически во всех вопросах, начиная от экономики (без «подпитки» в виде «внутренних цен» на нефть и газ и прочих преференций дебет с кредитом у Еревана не сойдется даже при астрономическом дефиците) и, заканчивая военной сферой (именно Россия дарит Армении оружие, и других желающих осуществлять такую опасную «филантропию» на горизонте не просматривается). Кроме того, ключевой союзник Запада в регионе — это Турция, с которой у Армении «замороженный конфликт».
Но все это в Армении предпочитают выносить за скобки, Зато прекрасно осознают, что для самой России наступили не лучшие времена, против нее вводят санкции, а значит, самое время бежать с тонущего корабля. На таком фоне думать о «длине поводка», на котором находится Армения, как-то не хочется. Особенно если «неформальная поездка» Бако Саакяна в США так взвинтила надежды и ожидания.
Только вот в те дни, когда Бако Саакян «путешествовал по глобусу Армении», армянский истеблишмент всколыхнула другая новость из США: в отставку ушел госсекретарь Рекс Тиллерсон. На его место, вероятнее всего, будет назначен нынешний глава ЦРУ Помпео. И теперь «болтающий класс» в Ереване, да и не только в Ереване, теряется в догадках: а чем это грозит Армении?
В отличие от своего предшественника Джона Керри, который еще в бытность сенатором весьма тесно сотрудничал с армянским лобби, Рекс Тиллерсон пришел в политику из нефтяного бизнеса, что уже по понятным причинам было для Армении далеко не лучшим вариантом. Но…
В беседе с «Лрагир» ситуацию прокомментировал эксперт- международник Сурен Саркисян: «Не думаю, что политика изменится, потому что ответственным за нее остается президент США. Я далек от мысли, что между президентом и госсекретарем возникали разногласия по поводу имплементации согласованной внешней политики, думаю, проблемы возникли в сфере личных отношений. В телефонном разговоре между президентом и экс-госсекретарем прозвучали неподобающие выражения, которые и стали причиной отставки. Просто она несколько затянулась».
В активизацию США в карабахском урегулировании он тоже не поверил: «Активизации я пока не вижу, потому что она зависит от активности США как сопредседателя Минской группы. За все время, пока Трамп занимает должность президента США, не было ни единого заявления по Карабаху или иных действий, за исключением назначения нового сопредседателя. Администрация США сосредоточена сейчас на других проблемах. Хотя это не означает, что США не занимаются неприоритетными проблемами».
Но вот другие эксперты выразились куда жестче. И новости для Армении оказались по-настоящему плохими. Так, в беседе с «Первым информационным» отставку Тиллерсона Все вопросы в связи с этой темой по просьбе Первого Информационного прокомментировал американский аналитик, старший научный сотрудник Внешнеполитического совета Америки (American Foreign Policy Council) Стивен Бланк.
«В случае назначения Помпео я ожидаю более жесткой политики в отношении Ирана. я не знаю, отразится ли это на Армении или нет, хотя это возможно. Остается набраться терпения и посмотреть — будут ли приложены серьезные усилия в направлении Кавказа — нечто, чего прежде не было. Армения может понести потери, поскольку имеет слишком тесные отношения как с Ираном, так и Россией, и в действительности является сателлитом Москвы».
В свою очередь, научный директор Германо-Российского форума, политолог Александр Рар в беседе с корреспондентом «168 жам» заявил: «Я не надеюсь на то, что отношения США с РФ будут развиваться в позитивном русле. Еще рано говорить о том, какой будет новая политика США. Однако Помпео — более профессиональный политик, дипломат, нежели Тиллерсон, Помпео более информирован, имеет более резкую позицию в отношении России как бывший руководитель ЦРУ, что позволяет утверждать, что политика в отношении России будет более жесткой, закрытой, хотя внешнюю политику проводит президент США».
Касаясь возможного изменения политики США в отношении Южного Кавказа, Александр Рар сказал, что Тиллерсон имел довольно активную позицию в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, и во время его пребывания в должности uоссекретаря дипломатическое участие США в переговорах по карабахскому конфликту не претерпело изменений. Однако, по его мнению, «влияние и присутствие России в этом регионе повысят интерес Трампа к Южному Кавказу»,- пишет газета.
А вот это уже действительо плохая новость для Армении. Где прекрасно понимают, чем грозит статус «форпоста Москвы» при нынешнем раскладе. Но вот изменить ситуацию могут вряд ли.
И на этом фоне по поводу нынешнего положения Армении на международной арене в интервью тому же «Первому информационному» весьма едко высказался московский независимый эксперт Арбак Хачатрян. Отвечая на вопрос, какую позицию займут российские армяне на выборах президента РФ 18 марта, он весьма жестко напомнил, что Армения — страна, где нет экономики, где не действуют институты, где принимаются единоличные решения, предпринимаются нелегитимные шаги, что всегда использовалось против Армении.
«Уже 18 лет в Армении проводится такая политика, и я против нее, поскольку мой дом, моя земля находится в Армении. И сейчас если данные лица изменят свое отношение, повернувшись в сторону США, Англии или Европы, это не имеет никакого значения. Неважно, кому ты продаешься, какая разница — продажный человек всегда остается продажным. Вся эта система сегодня занимается грабежом», — добавил он.
Что же до версии, что сначала должна измениться власть в России, после чего можно будет ожидать перемены и в Армении, то Арбак Хачатрян не согласился: «Из тебя делают тряпку, а в этом случае какое значение имеет, кто правит в России? Если ты сам тряпка, какое значение имеет в чьих ты руках — Европы, Америки или еще кого? С тобой цивилизованные страны говорят еще жестче, чем те страны, где режим сильнее».
Словом, остается только спорить и спрашивать мнение политологов, чем обернется для Армении отставка Тиллерсона.