НУРАНИ
Европа на пороге очередной «газовой войны». Речь идет о гневной реакции российского «Газпрома» на поражение в Стокгольмском арбитражном суде.
Напомним: еще 28 февраля Стокгольмский арбитраж вынес решение в пользу «Нафтогазу Украины по иску о компенсации за недопоставленные российским «Газпромом» объемы газа для транзита. Суд обязал российский «Газпром» доплатить НАК «Нафтогаз Украины» 4,63 млрд долларов за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.
«По решению Стокгольмского арбитража, «Нафтогаз» добился компенсации в сумме 4,63 млрд долл. за недопоставку «Газпромом» согласованных объемов газа для транзита. По результатам двух арбитражных производств в Стокгольме «Газпром» должен выплатить 2,56 млрд в пользу «Нафтогазу», — говорится в сообщении. В компании отметили, что суд отклонил требования «Газпрома» о штрафах за якобы незаконно отобранные «Нафтогазом» объемы транзитного газа.
Как поясняет «Гордон», «Газпром» и «Нафтогаз» судятся в Стокгольмском арбитраже еще с 2014 года из-за контрактов на поставку природного газа из РФ в Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года. Еще 22 декабря 2017 года в «Нафтогаз?» заявили о победе над «Газпромом» по всем спорным вопросам контракта на поставку газа. В украинской компании сообщили, что требования российской стороны относительно условия «бери или плати» на сумму 56 млрд полностью отклонили.
По информации «Нафтогазу», обязательные годовые объемы отбора газа снизили более чем в 10 раз. Стокгольмский арбитраж постановил также, что «Нафтогаз» не должен платить за газ, который «Газпром» якобы поставил на оккупированный Донбасс. В Москве уверяли, что суд обязал «Нафтогаз» выплатить сумму просроченной задолженности в размере 2 млрд и проценты за просрочку (0,03% за каждый день с 22 декабря 2017 года). А в своем исковом заявлении по транзиту «Нафтогаз» требовал пересмотра транзитного тарифа с ретроактивным действием, компенсацию за недопоставку и другие изменения к контракту о транзите газа.
Ответ Москвы оказался весьма оригинальным. «Газпром» объявил о расторжении всех ранее заключенных с Украиной контрактов. Председатель правления компании Алексей Миллер пояснил, что речь идет о расторжении не только контракта на поставку газа украинским потребителям, но и договора на транзит газа в Европу. Оба этих контракта должны были действовать до конца 2019 года. Решение о начале расторжения контрактов Миллер объяснил тем, что решение Стокгольмского арбитража существенно нарушило интересы «Газпрома». Обиделись.
«Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным. «Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже», — пытался господин Миллер поставить под сомнение объективность судебного вердикта.
Источник РБК в трейдерской «дочке» «Газпрома» «Газпром экспорт» сообщил РБК, что немедленного отказа от транзитного маршрута через Украину через разрыв контракта с «Нафтогазом» не будет. «Судебная процедура требует времени. Мы не прекращаем прямо сейчас прокачку газа через Украину», — сказал собеседник РБК.
Кроме того, 1 марта «Газпром» отказался возобновить поставки газа на Украину, хотя «Нафтогаз Украины» их оплатил. Это решение зампред правления «Газпрома» Александр Медведев объяснил отсутствием одобренного обеими сторонами дополнительного соглашения к ранее подписанному контракту. В свою очередь, глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев пообещал потребовать от «Газпрома» компенсацию убытков, а президент Украины Петр Порошенко пригрозил наказать «Газпром», заверив, что его действия не вызывают на Украине паники и не могут вернуть страну «в колею патологической зависимости от российского газа».
Отказ «Газпрома» от возобновления поставок, конечно, привел к дефициту газа на Украине, власти которой объявили о введении в стране временных ограничений потребления топлива. А компания «Нафтогаз Украины» обратилась к гражданам страны, чьи дома отапливаются газовыми котлами, с призывом снизить температуру в своих жилищах, чтобы сократить потребление газа. «Этого будет достаточно, чтобы российский шантаж не удался», — говорится в сообщении «Нафтогаза Украины», пояснившей, что вопрос о снижении температуры в домах с центральным отоплением решается совместно с местными властями и коммунальными предприятиями.
Но самое главное, и самое неприятное для РФ, одновременно с этим компания «Укртрансгаз» предупредила власти ЕС о том, что безответственные действия «Газпрома» создают «значительные р иски для обеспечения бесперебойной транспортировки газа» для европейских потребителей.
А здесь слишком свежи в памяти события «газовых войн» середины нулевых. Во всяком случае, реакция «третьих стран» на газпромовские игры оказалась жесткой.
Решение Газпрома разорвать контракт с Нафтогазом и прекратить поставки газа вызвали обеспокоенность и раздражение в Германии и Европе, передает УкрИнформ. Во всяком случае, об этом заявил на брифинге официальный представитель федерального правительства Штеффен Зайберт, сообщает корреспондент Укринформа в ФРГ. «Федеральное правительство восприняло с беспокойством сообщения о том, что Газпром намерен разорвать свои договора с украинским Нафтогазом, еще большую обеспокоенность вызывает то, что поставки газа в Украину не осуществляются», — сказал Зайберт.
При этом он напомнил, что есть два решения Стокгольмского суда по спору между двумя энергокомпаниями — от конца декабря и конца февраля. В Берлине убеждены, что сейчас обе компании должны выполнять эти решения, в которых прописаны права и обязательства сторон.
«Если Газпром хочет преждевременно объявить о разрыве контрактов, это вызывает раздражение не только тут, в Германии, но и в других странах ЕС, и в Еврокомиссии», — подчеркнул Зайберт. По его словам, в интересах ЕС, а также России и Украины, чтобы они выступали надежными партнерами в вопросе обеспечения Европы газом, чтобы была гарантирована непрерывность и безопасность.
Представитель Меркель приветствовал как позитив то, что еврокомиссар Марош Шевчович сейчас пытается разрешить этот конфликт, контактируя с обеими странами.
В «тесном контакте» со всеми сторонами переговоров находится и федеральное правительство и поддерживает все шаги, которые смогут привести к урегулированию, заверил его представитель. Впрочем, связи между сложившейся ситуацией и проектом «Северный поток 2» правительство ФРГ не видит, продолжая настаивать, что это сугубо экономический проект. Решающим тут является, чтобы были соблюдены все правовые и национальные законодательства — европейские, международные и, конечно, отдельных стран, заявил Зайберт.
Одновременно представитель канцлера напомнил, что Берлин всегда был убежден, что и немецким, и европейским интересам отвечает то, чтобы Украина продолжала далее играть роль страны-транзитера для российского газа в Европу. Подсластить пилюлю для Москвы ему, возможно,и удалось, но вот успокоить европейских потребителей — вряд ли. В особенности после того, как на газпромовские манипуляции резко отреагировали в США. Госдепартамент США призывает «Газпром» продолжать поставки газа в Украину в соответствии с вердиктом Стокгольмского арбитража.
«Поставки и транзит газа не могут являться политическим оружием», — написала в своем Twitter в ночь на субботу, 3 марта, представитель внешнеполитического ведомства США Хизер Науэрт. «Россия должна доказать, что является надежным поставщиком газа», — считает Науэрт. Намек слишком прозрачный, чтобы его не понять: «Газпром» нанес очередной удар по остаткам своей репутации поставщика газа.
Так или иначе, теперь в Москве изобретают «отступные». Сначала российский супермонополист обозначил намерение взять реванш в суде. «Газпром» подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по делу о поставке газа на Украину, сообщил журналистам заместитель председателя правления российского газового холдинга Александр Медведев. При этом он уточнил, что апелляция по разбирательству о транзите газа будет подана до конца текущего месяца.
Но главная сенсация последовала уже потом. Российский «Газпром» предложил украинскому «Нафтогазу» встретиться и обсудить процедуру расторжения всех действующих соглашений. Об этом рассказал все тот же зампред правления российской компании Александр Медведев, передает «Лента.ру» со ссылкой на ТАСС.
Представитель «Газпрома» в очередной раз попытался изобрести удобоваримую версию, почему российская компания отказалась начать поставки газа в Украину в марте. По словам Медведева, оказывается, украинская сторона отправила российской допсоглашение, которое нарушало требования Стокгольмского арбитража. Подписывать это соглашение «Газпром» отказался, как и начать поставку газа в страну.
«В феврале 2018 года «Газпром» получил от «Нафтогаза Украины» подписанное с его стороны дополнение к контракту, которое не полностью соответствовало окончательному арбитражному решению от 22 декабря 2017 года, а также содержало ряд дополнительных условий, которые «Газпром» согласовать не готов», — уверял Медведев, по версии которого, по этой же причине российская компания вернула украинской предоплату за поставки газа в марте.
Эта инициатива «Газпрома» напоминает «маневр отчаяния». Заявления «Газпрома» о расторжении контрактов с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж — сугубо эмоциональная реакция за пределами бизнеса и политических решений, и это приведет к негативным последствиям именно для «Газпрома», заявил сайту «24» исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.
Как напомнил политолог, в течение нескольких часов «Газпром» несколько раз кардинально менял позицию. Сначала, что разрываются контракты, затем, что все как бы остается в силе. Теперь его глава Миллер подал иск в Стокгольмский арбитраж. «Но надо напомнить, что контракт с Россией был очень невыгоден для Украины. В частности, им не предусмотрен разрыв соглашений в одностороннем порядке. И сейчас это плюс для Украины. Подавать в Стокгольм иск на разрыв контрактов за полтора года до их завершения — смешно», — отмечает Леонов.
По словам политолога, после таких заявлений «Газпрома» под вопрос ставится транзит российского газа в Европу. Соответственно, это повод для оппонентов «Газпрома» в Европе ставить вопрос о надежности этой компании, в первую очередь, что касается строительства по ее инициативе газопровода «Северный поток-2».
Поэтому «Газпром» проигрывает и с политической точки зрения. Как отмечает эксперт, проигрывает «Газпром» и с экономической точки зрения. Его попытки играть вокруг транзита отразится на акциях. Осенью 2017 года решение Стокгольмского арбитража в пользу «Нафтогаза» уже привело к серьезному падению акций «Газпрома». То, что «Газпром» должен большую сумму Украине — 2,5 миллиарда долларов, тоже отразится на потенциальных инвесторах для «Северного потока-2».
Потому что многие не захотят инвестировать деньги, зная, что у «Газпрома» могут конфисковать часть активов из-за долгов, считает Александр Леонов. По мнению которого, реакция «Газпрома» направлена на внутреннего российского потребителя в связи с выборами президента РФ. Продемонстрировать, что Россия «наказывает всех своих врагов». Правда, такого «газового света» хватает ненадолго.