А.ШАКУР
Ближний Восток остается «горячей точкой планеты» вот уже более полувека. В течение десятилетий в фокусе внимания здесь был, прежде всего, арабо-израильский конфликт. Однако теперь на первый план выдвигается другое противостояние — между Ираном, с одной стороны, и Саудовской Аравией, с другой.
Проявлениями этого противостояния многие эксперты считают и гражданскую войну в Сирии, и «кедровую революцию» в Ливане, и уж тем более конфликт в Йемене, где Саудовская Аравия во главе собственной коалиции оказывает поддержку правительственным войск, а Иран вооружает повстанцев-хуситов.
Теперь, однако, круг участников конфликта может существенно расшириться. Напомним: 26 февраля СБ ООН единогласно принял подготовленную Россией резолюцию о продлении оружейного эмбарго и других санкций в отношении Йемена, при этом аналогичный текст, предложенный Великобританией и содержащий обвинения в адрес Ирана, был заблокирован Москвой.
В изложении ТАСС все выглядит как большая дипломатическая победа РФ. Но на деле все не совсем так. По словам издания Al Arabiya (ОАЭ), которое цитирует ИноСМИ, заблокированный Россией проект резолюции «предполагал возобновление эмбарго на поставку оружия в Йемен и осуждал нарушение Ираном запрета на поставки своего оружия хуситам. В итоге резолюция была единогласно принята в том виде, где речь идет только о возобновлении эмбарго на поставку оружия и отсутствуют упоминания об Иране. Принятый проект резолюции был предложен Москвой.
Эта резолюция расширяет режим санкций, связанных с войной в Йемене. Совет Безопасности также единогласно одобрил продление мандата комитета экспертов, работающего в Йемене. Что касается Британии, то она подготовила проект резолюции после консультаций с Соединенными Штатами и Францией. Изначально этот вариант был направлен на то, чтобы осудить Иран за нарушение эмбарго на поставки оружия, введенного в отношении лидеров хуситов, и обязывал Совет Безопасности принять меры по данному вопросу».
Но в итоге «британский проект, осуждающий Иран, был отклонен, и вместо него была принята та версия резолюции, в которой лишь выражается озабоченность в связи с тем, что эксперты ООН сообщают о нарушении Ираном эмбарго на поставки оружия хуситам, в том числе ракет и беспилотников». «Мы не можем согласиться с неподтверждёнными выводами и сведениями, которые требуют перепроверки и обсуждения в комитете по санкциям», — заявил постоянный представитель России в ООН Василий Небензя».
Но самое главное, как теперь отмечает газета, «после того как Россия наложила вето на проект резолюции, постоянный представитель США в ООН Никки Хейли обвинила Москву в защите иранского режима, спонсирующего терроризм и предупредила о дальнейших действиях против Ирана. «Если Россия блокирует шаги, направленные на то, чтобы пресечь опасные и дестабилизирующие действия Ирана, то Соединенным Штатам и их партнерам не остается ничего иного, как принять меры в отношении Ирана, которые Москва не сможет заблокировать», — заявила Хейли, находясь в Гондурасе.
Кроме того, как отметила Хейли, несмотря на доказательства, представленные Группой независимых экспертов ООН по Йемену, о нарушениях Ираном эмбарго на поставки оружия, Совет Безопасности не принял резолюцию, которая потребовала бы от Ирана пересмотреть свои действия. Также представитель подчеркнула, что Иран не выполнил запрет о передаче иранского оружия, включая баллистические ракеты, военную технику и беспилотники, хуситам в Йемене». Припомнила Хейли и другие «грешки» Москвы.
По ее словам, Россия неоднократно мешала Совету Безопасности предпринимать какие-либо действия против варварского режима Асада в Сирии, а сегодня она защищает иранский режим, спонсирующий терроризм. И хотя есть множество надежных и независимых доказательств того, что Иран нарушил эмбарго на поставки оружия в Йемен, что привело к серии нападений на гражданские объекты, Россия мешает призвать его к ответственности и подвергает опасности весь регион.
Судя по материалам издания, в Лондоне тоже выдвинули обвинения против Ирана, хотя и не стали метать ядовитых стрел в адрес России. Во всяком случае, заместитель постпреда Великобритании в ООН Джонатан Аллен осудил удары хуситов по гражданским объектам в Саудовской Аравии, полагая, что эти нападения будут способствовать затягиванию конфликта в регионе.
По его словам, нападения на гражданские объекты в Саудовской Аравии неприемлемы и уменьшают возможность достижения мира, продлевая конфликт и угрожая гражданскому населению, и все члены Совета Безопасности должны единогласно выступить против этих нападений, поддержав резолюцию, которая их решительно осуждает, ссылаясь на британский проект резолюции, который был заблокирован Россией. Наконец, Джонатан Аллен отметил, что Иран нарушает запрет ООН на поставку оружия в Йемен, включая ракеты и беспилотники, и Соединенное Королевство глубоко обеспокоено тем, что Иран не принял необходимых мер для предотвращения прямой или косвенной продажи и поставки хуситам ракет малой дальности и беспилотников, что является нарушением пункта 14 резолюции 2216.
Но, как оказалось, на этом история не закончилась. Великобритания, Германия, Соединенные Штаты и Франция во вторник осудили приписываемые Ирану поставки оружия мятежникам в Йемене, потребовав от Тегерана прекратить подобную деятельность, причастность к которой власти Исламской Республики категорически отрицают. В совместном заявлении четыре страны заявили о том, что действия, нарушающие решения Совета Безопасности, могут дестабилизировать ситуацию в регионе.
Как сквозь зубы напоминает ТАСС, выводы о причастности Ирана к нарушениям оружейного эмбарго, введенного в отношении Йемена, содержатся в последнем докладе группы экспертов ООН, которые проанализировали фрагменты баллистической ракеты, запущенной йеменскими мятежниками по Эр-Рияду в ноябре прошлого года, а также другое вооружение и оборудование, находящееся в распоряжении американской стороны.
Специалисты пришли к выводу, что оружие было ввезено в Йемен после того, как в 2015 году в отношении страны было введено оружейное эмбарго. При этом иранская сторона, по мнению экспертов, «не приняла необходимые меры для предотвращения прямых или косвенных поставок, продажи или передачи» военного оборудования и технологий. Как подчеркивается в докладе, Тегеран не предоставил ООН объяснений, как это оружие могло попасть в Йемен.
В письменном заявлении, распространенном постпредством США, приветствуется публикация доклада группы экспертов, а также выражается «глубокая обеспокоенность ее заключением о том, что Иран не выполняет оружейное эмбарго». «Мы осуждаем неподчинение Ирана, описанное группой [экспертов], которое представляет серьезные риски для мира и стабильности в регионе. Мы призываем Иран немедленно прекратить всю деятельность, которая противоречит или нарушает положения резолюции Совета Безопасности», — подчеркнули четыре западные страны.
Они предупредили, что нарушения резолюции, приписываемые Ирану, усиливают угрозу возникновения регионального конфликта.
В Иране уже успели отреагировать. Иран продолжит наращивать свой оборонный потенциал и не нуждается в разрешении от кого-либо, заявил президент Ирана Хасан Роухани, передает ИРНА.
«Наше послание странам Персидского залива — Иран был и будет хорошим соседом для вас», — отметил он. По его словам, попытки нынешней администрации США разорвать ядерную сделку Ирана привели только к изоляции Вашингтона, так как сегодня все европейские страны на стороне Ирана. Комментируя предложенный Великобританией проект резолюции по Йемену, в котором обвинили Иран в незаконных поставках оружия в Йемен, Роухани назвал его «американским заговором».
«Если вы действительно заботитесь о Йемене, то перекатите поставлять в Саудовскую Аравию бомбовые кассеты, снимите блокаду страны для доставки гуманитарной помощи йеменцам», добавил Роухани.
Впрочем, поверили ли ему на берегах Персидского залива, вопрос открытый. В местных столицах понимают: Йемен вряд ли интересует тегеранских лидеров сам по себе. А вот «воткнуть» здесь свои базы, и, укрепив позиции, подобраться уже к шиитским общинам Саудовской Аравии — план куда более реальный. И опасный.
Другой вопрос, в какой мере эти шаги согласованы с Кремлем. И это серьезнее, чем может показаться. Судя по всему, готовность Москвы взять под защиту Иран не остановила западные страны. Более того, эксперты напоминают: пикировка в СБ ООН развернулась как раз в то время, когда над ИРИ явно сгущаются тучи. Накануне это подтвердил не кто иной, как глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел, в зону оперативной ответственности которого входит Ближний Восток, Восточная Африка и Центральная Азия. США считают, что Иран по-прежнему представляет главную угрозу американским интересам на Ближнем Востоке, заявил он.
«Иран остается главной угрозой интересам и партнерствам США в зоне ответственности СЕНТКОМ, — сказал генерал, выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США. — Соперничество между Ираном и Саудовской Аравией за влияние в регионе создает множество дилемм по всему Ближнему Востоку: от поддержки Ираном хуситов в Йемене до попыток Эр-Рияда снизить значимость [шиитской партии] «Хезболлах» в Ливане». Иран стремится «создать с помощью политических союзников в Ираке, Сирии и Ливане дугу влияния на Ближнем Востоке», полагает генерал.
«Пути решения проблем в регионе и развития там отношений со странами мы рассматриваем через призму противодействия Ирану», — отметил он.
По словам Вотела, с Ираном «пытается установить связи по разным направлениям Россия». «Будучи историческими противниками, Москва и Тегеран разделяют интересы в регионе, что включает и стремление оттеснить в сторону или даже вытеснить США из региона, — считает он. — Как Россия, так и Иран пытается поддержать жестокий режим в Сирии, ограничить военное влияние США в Афганистане, внести раскол в стратегическое партнерство США с Турцией».
Генерал также подчеркнул, что «отмена санкций ООН [в отношении Тегерана] в связи с достигнутыми договоренностями о Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД) открыла для Ирана путь для того, чтобы снова подать заявку на вступление в Шанхайскую организацию сотрудничества».
Нет секрета и в том, что США выступают против нашумевшей «ядерной сделки» с Ираном — к явному неудовольствию Европы. Но на фоне усиливающегося противостояния Россия рано или поздно окажется на иранском направлении перед непростым выбором: или идти на прямую конфронтацию с США, или, наоборот, прилюдно сдавать Иран, Для Москвы этот выбор точнее всего характеризуется сталинской фразой «Оба хуже».