НУРАНИ
Торговля оружием — бизнес, весьма тесно связанный с политикой. И политические предпочтения здесь играют куда большую роль, чем коммерция. Более того, те же США не всегда продают оружие, в том числе летальное, даже тем странам, чью позицию на мировой арене открыто поддерживают. Так, достаточно долго Вашингтон отказывался поставлять летальное оружие Украине.
Однако в минувший уик-энд Киев одержал большую дипломатическую победу.
Администрация президента США Дональда Трампа одобрила план по поставкам на Украину противотанковых ракетных комплексов Javelin, сообщает информационное агентство Associated Press в ночь на 23 декабря со ссылкой на американских чиновников. Правда, как пояснили те же чиновники, они не имеют права публично обсуждать документ, но сам факт уже стал сенсацией. Тем более что несколькими часами позднее решение о поставках оборонительного вооружения Украине было подтверждено в заявлении представителя Госдепартамента США Хизер Науэрт.
«Соединенные Штаты решили поставить Украине усиленные оборонительные возможности в качестве части наших усилий по оказанию помощи Украине по построению ее долговременных оборонительных возможностей для защиты ее суверенитета и территориальной целостности, а также для отражения дальнейших агрессий», — указывалось в релизе представителя американского внешнеполитического ведомства, который цитирует «Газета.ру». Как подчеркнули в Вашингтоне, США сохраняют приверженность выполнению минских соглашений для урегулирования ситуации на востоке Украины, сообщает РИА «Новости».
Днем ранее президент Украины Петр Порошенко и госсекретарь США Рекс Тиллерсон провели телефонную беседу, в ходе которой, в частности, глава Госдепартамента пообещал украинскому лидеру дальнейшую поддержку, напоминает «Газета.ру». А за день до этого заместитель министра обороны США Патрик Шенахан заявил, что Пентагон ожидает решения Госдепартамента США о продаже летального оружия Украине и готов его поддержать.
«Вы, вероятно, понимаете, что такие решения должны исходить от госдепартамента. Как только они формализуют свое решение, мы проведем (его) от имени Государственного департамента. Так что мы поддерживаем (решение) и ожидаем указаний от Госдепартамента», — сказал он.
Кроме того, госдепартамент США сообщил, что одобрил экспортную лицензию для Украины на покупку некоторых легких вооружений и стрелкового оружия у американских производителей. Ранее правительство США не продавало оружие непосредственно киевскому правительству, а только разрешало Украине покупать его у американских производителей, уточняют «Ведомости». Лицензия распространяется на оружие в таких категориях, как полуавтоматическое и автоматическое огнестрельное оружие, в том числе крупнокалиберное (до 50 калибра, или 12,7 мм). Она включает в себя станковые пулеметы, глушители, военные прицелы и пламегасители, а также запчасти.
В Москве в ответ устроили, пардон, форменную истерику. Одобрив поставку на Украину летальных вооружений, Вашингтон подталкивает Киев к масштабному кровопролитию в Донбассе, негодовала с трибуны официальный представитель МИД России Мария Захарова. Как уверяла госпожа споуксвумен МИД РФ, ситуация на линии соприкосновения и без того на грани «из-за постоянных обстрелов именно со стороны, подконтрольной Киеву».
«Вооружая киевские власти, — гремела госпожа Захарова, — Вашингтон становится соучастником убийства людей, которые восстали против устроенного националистами государственного переворота на Украине и отстаивающих собственное право говорить на родном языке, свою систему ценностей». Затем попыталась придать дополнительный вес своим обвинениям: «Конечно, история расставит все на свои места, но хотелось бы, чтобы это произошло не через годы, а чтобы осознание последствий этих шагов пришло уже сейчас, это позволит избежать большого количества человеческих жертв».
Представитель МИД России отдельно выразила крайнее разочарование «информацией о том, что Вашингтон выдал лицензию своему неназванному производителю вооружений на поставку Киеву крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M107A1».
Честно говоря, подобные словеса из уст представителя российской дипломатии звучат весьма экстравагантно. Особенно с учетом такой «мелочи», как российские оружейные «подарки», которые регулярно получает Армения.
Эта страна, напомним, получила от России партию оружия стоимостью в миллиард долларов — в конце девяностых, потом, уже в «нулевые», последовал новый «подарок» — на 800 миллионов долларов. Все — за счет российского бюджета. Несколько лет назад Армения получила от России льготный целевой кредит на покупку оружия по внутрироссийским ценам на 200 миллионов долларов, недавно — еще на 100 миллионов. В списке поставляемого оружия — танки, системы залпового огня, огнеметы и т.д., словом, «игрушки» посерьезнее снайперских винтовок и «Джавелинов».
Сверх всего этого Армении достались еще и ОТРК «Искандер». А теперь напомним такие мало популярные на Смоленской площади обстоятельства. Украина не оккупирует ни одного метра чужой территории. Она не совершала территориальных захватов в прошлом и не обещает заниматься этим в будущем. Возвращение Крыма, какие бы истерики по этому поводу ни закатывали в Москве — это не «агрессия», а восстановление собственной территориальной целостности.
Армения, которую Россия заваливает оружейными подарками, совершила агрессию против Азербайджана, продолжает оккупацию значительной части азербайджанской территории, совершила там жестокие «этнические чистки», регулярно грозит «наступать до Евлаха и Мингечаура», не скрывает своих притязаний к Турции. Но, если верить Захаровой, то поставлять Армении «Искандеры» можно, а вот «Джавелины» и снайперские винтовки в Украину — уже ни-ни.
Только вот… кто же ей действительно поверит? Будем откровенны: на постсоветском пространстве давно не заблуждаются насчет уровня и самой российской дипломатии, и конкретных персон, ее осуществляющих. Вопрос в другом: на кого госпожа Захарова пыталась таким образом произвести впечатление — ну, за вычетом своего непосредственного шефа Сергея Викторовича Лаврова?
Другое дело, что еще не поставленные Украине «Джавелины» уже больно ударили по политическим «построениям» Москвы. От Трампа и Тиллерсона такого шага здесь явно не ждали.
Как сообщает «Московский комсомолец», грядущие поставки из США новейших видов стрелкового вооружения, а также предположительная передача Нэзалэжной «убийц танков» по просьбе соведущей киевского «112-го канала» прокомментировал в авторской программе «Гозман» известный московский политик-оппозиционер.
По оценке Леонида Гозмана, решение Вашингтона политически и символически крайне важно, «это PR-успех Украины». «Наше начальство» (то есть высшее военное командование РФ), считает Гозман, боится появления у Вооруженных сил Украины «Джавелинов», ибо их наличие на Донбассе «будет означать паритет». А вот паритет в оснащенности военных с той и с другой стороны, по-Гозману, делает невозможным совершение наступательных действий.
Похожего мнения придерживаются и военные эксперты. Так, в интервью «Апострофу», которое цитирует газета «Сегодня», директор военных программ Центра Разумкова, военный эксперт Николай Сунгуровский отметил, что американские ПТРК являются исключительно сдерживающими фактором. По его словам, российские военные должны себе отдавать отчет в том, что понесут потери, если будут наступать.
«Очень часто мы слышали от наших европейских и американских партнеров, что поставка Javelin может спровоцировать Россию на еще более агрессивные действия. На чем это основано, для меня непонятно. Я считаю, что [президента России Владимира] Путина спровоцировать ничем нельзя. Если он захочет, то он сам себя спровоцирует, самым лучшим образом. А наличие таких вооружений у Украины было бы, наоборот, сдерживающим фактором, потому что летальное оружие — это оружие, которое наносит потери наступающей стороне. Наступающая сторона должна четко представлять, что если она полезет, то получит по зубам, понесет потери, которые нежелательны для страны. Это сдерживающий, а не провоцирующий фактор. И именно с такой точки зрения я бы этот вопрос и рассматривал», — рассказал Сунгуровский.
И вот тут нельзя не заметить одного обстоятельства. Как раз накануне нового года Владимир Путин ожидаемо заявил о своей готовности идти на очередной президентский срок. Все было обставлено в лучших традициях «постсовкового государственного пиара» — встречи со специально отобранным народом, аплодисменты в поддержку и т.д.
На минувших выходных съезд партии «Единая Россия» официально проголосовал за поддержку выдвижения Владимира Путина в качестве кандидата на пост президента РФ и поручил всем структурам и депутатам партии организовать всестороннюю поддержку Путину на выборах, передает «Интерфакс». Временно исполняющий полномочия секретаря Генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак призвал членов партии и сторонников поставить свои подписи за выдвижение В.Путина в качестве кандидата в президенты РФ.
«Прошу всех членов партии, сторонников «Единой России» прийти по тем адресам, где будет организован сбор подписей в поддержку выдвижения кандидата в президенты РФ Владимира Владимировича Путина, поставить от себя, от своей семьи, от своих родных и близких подписи означающие: России нужен Путин», — сказал Турчак.
Также съезд поручил президиуму Генсовета партии совместно с молодежной организацией партии «Молодая гвардия Единой России» обеспечить мобилизацию членов и сторонников партии, депутатов фракций и депутатских объединений партии всех уровней, молодежный актив партии, для организации всесторонней поддержки Владимира Путина на выборах президента РФ. Выборы президента РФ назначены на 18 марта 2018 года. В Кремле демонстрируют уверенность, но не могут не понимать: расстановка сил в стране изменилась. Экономика более не выдерживает бремени санкций и растущих военных расходов. Социальная напряженность в стране растет опасными темпами.
Более того, политтехнологи предупреждают: на выборах можно «нарисовать» хорошие цифры. Можно, как это сделала ЦИК, отстранить от участия в них Алексея Навального. Но вот подправить реальный рейтинг президента такими методами не получится. А значит, Путину нужны быстрые и эффектные шаги. На экономику рассчитывать не приходится, на социальные меры — тем более. А значит, остается та самая «маленькая победоносная война».
Самым вероятным ее адресом считали и считают восток Украины, тем более что накануне представители России прекратили свою работу в Совместном центре контроля и координации прекращения огня и стабилизации линии соприкосновения сторон (СЦКК). И можно представить себе, каким неприятным сюрпризом на таком фоне для РФ оказались американские «Джавелины» для украинской армии. Другой вопрос, что надежного способа переломить тренды у Москвы нет.