НУРАНИ
Торговля оружием — бизнес серьезный и во всех отношениях респектабельный. Рафинированные либералы могут, конечно, по этому поводу возмущаться, обличать на все лады «торговцев смертью» и т.д., но в реальности оборот торговли этим смертоносным товаром принимает астрономические масштабы, ученые и конструкторы разрабатывают все более совершенные системы, а политики старательно продвигают интересы своих оружейников, прекрасно понимая, что за такими покупками чаще всего стоят и политические связи.
В последнее время в РФ в центре внимания экспертов и политиков находилось соглашение по продаже Турции ЗРК С-400 «Триумф». Президент Турции Тайип Эрдоган сообщил 12 сентября, что Анкара подписала с Москвой соглашение о приобретении систем С-400, и задаток уже внесен. Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов 2 ноября заявил ТАСС, что сумма контракта с Турцией на поставку С-400 превышает 2 млрд долларов. По словам замначальника Секретариата оборонной промышленности Турции Исмаила Демира, поставки систем начнутся в течение двух лет, напоминает ТАСС.
В Москве эта сделка вызвала прямо-таки шквал оптимистичных прогнозов. Эксперты рассуждали об «охлаждении» отношений Анкары и НАТО и «крене» в сторону Москвы, наиболее рьяные едва ли не предрекали выход Турции из Североатлантического альянса и ее вступление в ОДКБ.
До последнего времени в НАТО весьма сдержанно реагировали на российско-турецкую оружейную коммерцию. Тем более что в истории альянса была уже закупка Грецией российских С-300. Но затем акценты стали сдвигаться. Так, постоянный представитель США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон заявил, что решение Турции купить у России зенитно-ракетные комплексы С-400 является проблемой для альянса. А глава Военного комитета НАТО Петр Павел в четверг предостерег турецкое руководство от покупки у России зенитных ракетных комплексов С-400. Чешский военный заявил, что если сделка состоится, то Анкара не сможет интегрироваться в объединенную систему противовоздушной обороны Североатлантического альянса.
«Принцип суверенитета, разумеется, действует при закупке военной техники. Но государства суверенны как при принятии своих решений, так и в случае, когда им придется столкнуться с последствиями этого решения», — приводит Defense News его слова. По мнению генерала, С-400, даже как отдельная, не интегрированная в общую систему установка, в Турции создаст «сложности для средств союзников, которые могут быть потенциально размещены на ее территории. В этой связи Павел призвал Анкару и союзников НАТО до реализации сделки обсудить все пункты, вызывающие беспокойство.
В Москве были уверены: это все не повод для тревоги. Но…теперь в НАТО заговорили о новой сделке. НАТО приветствует подписание Турцией, Францией и Италией соглашения о создании новых систем противовоздушной обороны, сообщил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам первого дня министерской встречи альянса. Этот документ был подписан ранее в кулуарах встречи глав военных ведомств альянса.
«НАТО приветствует подписание Турцией, Францией и Италией соглашения о создании новых систем противовоздушной обороны. НАТО всегда приветствует, когда ее страны-члены работают вместе для создания новых военных возможностей, — сказал генсек. — Я считаю, что такое сотрудничество — это наилучший способ обзавестись военной техникой, в которой нуждаются конкретные страны, а главное, чтобы эти новые военные возможности могли быть интегрированы в общую систему противовоздушной обороны НАТО».
«Для НАТО имеет особое значение наличие военной совместимости систем», — сказал он. По информации дипломатических источников в Брюсселе, подписанный здесь документ является лишь протоколом о намерениях, и обозначает только общие рамки возможного взаимодействия. В нем предусмотрено совместное производство в Турции систем ПВО нового поколения SAMP-T франко-итальянского консорциума Eurosam.
Строго говоря, переговоры о приобретении Турцией франко-итальянских ЗРК шли параллельно с обсуждением контракта с Россией. Более того, в последнее время в отношениях Москвы и Анкары тоже повеяло холодом. России не нравится принципиальная позиция Турции по Крыму, непросто идут переговоры по Сирии, наконец, в Москве вновь пытаются заигрывать с РКК, и нетрудно догадаться, что речь идет о недвусмысленном «предупреждении», адресованном Анкаре. Но, тем не менее, новости на турецком треке оставляют упорное впечатление, что НАТО успешно крепит единство в собственных рядах.
Впрочем, возможно, что решение вопроса с закупками Турцией ЗРК — это не главная «плохая новость» для России. В ближайшее время реальностью может стать «военный Шенген», отмечают эксперты. По сообщению «Евроньюс», министры обороны стран НАТО обсуждали в Брюсселе предложения о создание морского и тылового командований. «Росбалт» в свою очередь указывает, что НАТО согласовала созданию центра по проведению киберопераций.
О том, что «министры договорились о создании нового центра киберопераций в рамках рамочной схемы адаптированной командной структуры НАТО», заявил в Брюсселе глава альянса Йенс Столтенберг. Это усилит кибероборону НАТО и поможет ей интегрировать киберкомпонент в планирование и операции «на всех уровнях», подчеркнул генсек.
«Мы должны быть настолько же эффективными в киберпространестве, насколько эффективны на суше, в воздухе и в море», — добавил глава оборонного блока.
Также решено, что НАТО займется укреплением мостов и дорог в Европе, чтобы было легче и быстрее перебрасывать войска и технику к месту возможной агрессии извне. Это уже окрестили «военным Шенгеном», поскольку для союзников упрощаются и пограничные формальности, указывает «Евроньюс».
Предложено также усилить защиту морских путей Альянса от подводных лодок предполагаемого противника, что заодно укрепит трансатлантическое взаимодействие. Эксперт Германского фонда Маршалла Кристин Берзина уверенно объяснила причину создания двух новых командований:
«2014 год был решающим для переключения НАТО от экспедиционных задач к наращиванию коллективной обороны, — сказала она. — Вторжение в Крым, нынешние действия России и ее поддержка сепаратистов на Востоке Украины усилили чувство опасности у всех союзников по НАТО».
Планы создания морского и тылового командования обсуждали в Брюсселе министры обороны стран НАТО. Накануне председатель военного комитета Петр Павел указал на недостатки в нынешней структуре, которые могут проявиться в период кризисов и, особенно, конфликтов, напоминает общеевропейский телеканал. Количество команд сократилось за полтора десятилетия с 43 до 7.
И вот теперь в Североатлантическом альянсе исправляют ошибки. Как передавал из Брюсселя корреспондент Евроньюс Андрей Бекетов, «НАТО частично восстанавливает свою командную структуру, упрощенную после окончания холодной войны. Количество персонала в ней не достигнет уровня начала века, так что это в основном символические меры в ответ на то, что здесь считают российской угрозой. Окончательно утвердить реформу предполагается на формальном саммите альянса, который впервые пройдет в новой штаб-квартире в июле будущего года».
«Военный шенген», напомним, уже давно вызывает весьма нервозную реакцию у России. Создание «военного Шенгена» обязательно вызовет ответную реакцию со стороны России, считает руководитель Центра региональных аспектов военной политики США ИСКРАН Владимир Батюк, передает «Спутник». В эфире радио Sputnik эксперт отметил, что НАТО нуждается в более простом механизме переброски воинского контингента в случае кризисной ситуации в те страны, которые недавно присоединились к альянсу.
«Сейчас такого рода переброска войск на восток Европы сталкивается с достаточным количеством логистических проблем, отсюда возникла идея «военного Шенгена». Безусловно, такого рода действия вызовут закономерную ответную реакцию с российской стороны. Потому что, что значит этот «военный Шенген»? Это создание военных объектов, баз, аэродромов, портов, военных дорог на территории стран Восточной Европы», — сказал Батюк.
А эта активность в Европе, напомним, уже давно вызывает нервозную реакцию РФ. Еще около двух недель назад, напомним, министр обороны России Сергей Шойгу заявлял, что военно-политическая обстановка у западной границы России остается напряженной, и ситуация может еще больше обостриться.
«Растут интенсивность и масштабы мероприятий оперативно-боевой подготовки вооруженных сил стран — членов блока вблизи наших границ. Только за последние три месяца на территории Восточной Европы и Балтии прошло более 30 учений», — жаловался глава Минобороны.
Он напомнил, что в странах Балтии (в РФ по- прежнему используют советский термин «Прибалтика») и Польше размещены четыре многонациональных батальона НАТО общей численностью до пяти тысяч человек. Помимо этого, в Польше и Германии дислоцируются бронетанковая бригада и бригада армейской авиации американских войск. Продолжается и развертывание элементов ПРО США. В последние годы Североатлантический альянс значительно увеличил активность вблизи западных границ России. В конце октября американские СМИ сообщили, что НАТО намерена одобрить создание двух новых военных формирований на случай потенциального конфликта с Россией.
Шойгу заверил, что Минобороны предпринимает меры по нейтрализации возникающих угрозы, повышая боевой потенциал подразделений Западного военного округа. По его словам, в 2017 году с этой целью было проведено более 20 организационных мероприятий.
«Совершенствуется боевой состав войск Западного военного округа и система их базирования», — сказал министр.
Особое внимание уделяется также обеспечению войск современным вооружением и специальной техникой. До конца года военные получат более 1800 единиц новой и модернизированной техники, сообщил Шойгу. По его словам, совершенствуется также подготовка личного состава и органов военного управления. СМИ тут же услужливо напомнили: президент РФ Владимир Путин тоже ранее заявлял, что Россию не беспокоит усиление НАТО у своих границ.
Но в реальности, предупреждают эксперты, Москва весьма нервозно реагирует на усиление военной активности НАТО у своих границ. Впрочем, уверены аналитики, волнует Москву не расклад сил, а готовность альянса защищать своих новых членов на восточном фланге, что оказалось для Москвы полной неожиданностью. Здесь, похоже, слишком долго мыслили категориями «сфер влияния» и до конца были убеждены, что «старая Европа», а тем более США, не станут защищать своих новообретенных союзников.
И были, похоже, несказанно удивлены, когда в Польше и странах Балтии появились натовские контингенты — как красноречивый признак, что при нападении на страны Балтии и Польшу иметь дело придется со всеми членами альянса.
А после аннексии Крыма уже нет уверенности, что в Москве не строили планов нового захвата Балтии.