Т.АНСАРИ
Споуксмен внешнеполитического ведомства — профессия особая. С одной стороны, здесь не допускается никакой «отсебятины», задача официального представителя — изложить официальную позицию своей страны.
С другой, эту самую позицию надо излагать четко, профессионально, так, чтобы не оставалось места для «двойного толкования». И уж тем более не допускать никаких «неточностей». И неважно, идет ли речь о брифинге или телеинтервью.
Во всяком случае, в России еще недавно от души потешались над Джен Псаки, уже бывшим пресс-секретарем Госдепартамента США, которая допускала изрядное количество «ляпсусов» на брифингах (правда, как выяснилось потом, не все «ляпы», о которых сообщали СМИ РФ, действительно имели место).
Но сегодня о Джен Псаки, по крайней мере, на официальном уровне, уже не вспоминают, потому как у журналистов есть такой «объект для цитирования», как официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Которая, конечно, умеет танцевать «Калинку» на высоченных шпильках, но вот избавиться от уличного жаргона никак не может. И не только от уличного жаргона, как показывает практика.
Во всяком случае, сегодня мировые СМИ живо обсуждают очередной громкий «ляпсус» главы пресс-службы МИД РФ. Захарова в эфире программы «60 минут» телеканала «Россия 1» ни много ни мало сослалась на фальшивую фотографию как «доказательство того», будто Усаму бен Ладена принимали в США в Белом доме.
Как напоминает, в частности, «Московский комсомолец», в российском эфире Захарова заявила, что необходимо, дескать, вспомнить «эти фантастические, феерические фотографии, как в Белом доме принимали бен Ладена. Это же классический лоббизм в самом прямом смысле слова».
После этого ведущая «60 минут» Ольга Скабеева пошла еще дальше, предложив сравнить бен Ладена с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, которого также принимали в Белом доме. По мысли Захаровой, через прием бен Ладена Белый дом якобы пытался «пропагандировать» его по всему миру как «новую демократическую силу» в Афганистане.
Все это звучало эффектно и, возможно, производило впечатление на ту часть аудитории, которая не задумывалась, почему в таком случае бен Ладена после долгой охоты ликвидировали именно американские «морские котики», а не, скажем, российский спецназ. Но вся пикантность ситуации состоит в том, что ни приема бен Ладена, ни фотографий с ним в Белом доме никогда не было. А есть лишь опубликованная в «Твиттере» во время прошедшей в США президентской кампании фальшивка, призванная дискредитировать Хиллари Клинтон, тогдашнего кандидата на пост главы государства.
Где узнаваемую голову бен Ладена приделали при помощи фотошопа к телу другого человека. На оригинальной фотографии, ставшей основой для подделки, напоминает «МК», Клинтон встречается с исполнителем индийской музыки, певцом Шубхашишем Мухерджи. Снимок относится к 2004 году. Помимо этого, как напоминает The Insider, снимок был сделан вовсе не в Белом доме, а в гостинице Fairmont, где Клинтон выступала с приветственным словом как сенатор США. Оригинал снимка и сегодня доступен на сайте певца.
Можно, конечно, предположить, что госпожа Захарова просто оказалась не в курсе. Но одно дело, если «фейк» ставит в свой фейсбук-аккаунт рядовой пользователь. Это неприятно, но, по крайней мере, объяснимо. И совсем другое, когда фейковым снимком в эфире государственного телеканала на политическом шоу жонглирует пресс-секретарь МИД.
Но самое главное, случился «ляпсус» у госпожи Захаровой на весьма примечательном фоне. Прежде всего напомним: в мире разгорается скандал вокруг просочившихся в британские СМИ «утечек» о сотрудничестве РФ с движением «Талибан», которое в России вроде бы запрещено, но…соблазн использовать талибов не то против ИГ, не то против США слишком велик.
Кроме того, интересы России и США достаточно остро пересеклись в Сирии, где Вашингтон — и не сказать чтобы без должных оснований — обвиняет Москву в том, что ее ВКС бомбят не позиции ИГ, а силы антиасадовской умеренной оппозиции и мирное население. Наконец, освобождение силами коалиции во главе с США сначала иракского Мосула, а затем и сирийской Ракки, неофициальных «столиц» ИГ, поставило Россию с ее группировкой в Сирии в весьма двусмысленное положение. И всему этому Москве оказалось нечего противопоставить, кроме громких и ничем не подкрепленных обвинений в адрес США в «патронировании» ИГ и т.д.
Во всяком случае, еще около месяца назад Майкл Бом, американский журналист и завсегдатай российских ток-шоу, в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» опубликовал впечатляющий лонгрид под красноречивым названием «Хватит врать!» Как напомнил Майкл Бом, «после того, как российский генерал Валерий Асапов погиб в сирийском регионе Дейр-эз-Зор, подавляющее большинство российских СМИ объяснило, что это произошло в результате обстрела со стороны боевиков ИГИЛа.
Но, к сожалению, первым делом многие прокремлевские политологи выступили на российском телевидении с обвинением, что США организовали это убийство «через своего союзника ИГИЛ», хотя все обвинения абсолютно голословные и лживые. Даже заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков намекнул об ответственности США за гибель российского генерала. Спустя пару дней после трагедии Рябков заявил, что она стала «следствием двуличной политики США» в борьбе с терроризмом».
Как посетовал Майкл Бом, «и до этого мы слышали во многих телевизионных эфирах из уст прокремлевских политологов, что убийство российского посла в Турции в декабре 2016 года тоже организовало ЦРУ, как и сам неудавшийся путч в этой стране. И уничтожение российского истребителя Су-24 возле турецко-сирийской границы точно так же было «делом рук ЦРУ с целью рассорить Россию с Турцией». Более того, теракт на российском чартерном самолете, совершенный ИГИЛ над Синайским полуостровом два года назад и унесший жизни 224 россиян — как выяснилось в фантазиях этих телевизионных псевдоэкспертов — тоже был «спецоперацией ЦРУ».
Как уверен Бом, «вся эта информационная война — подлая попытка манипулировать общественным мнением и разжигать антиамериканизм у десятков миллионов телезрителей. Если подобное вранье всячески поощряется самим российским государством и прокремлевскими СМИ, где грань в этой лживой информационной войне? Если можно обвинить США в игиловских терактах против россиян, тогда можно обвинить США во всех терактах мира. Ведь, по их логике, США через теракты устраивают «управляемый хаос» по всему миру».
Напомнил Майкл Бом и о другом: «Уже 3 года я регулярно слышу эту ахинею от прокремлевских пропагандистов про «союз между США и ИГИЛ». Согласитесь — это странный «союз», когда коалиции, возглавляемой США, в течение этих трех лет удалось уничтожить десятки тысяч игиловцев. Кроме того, американская коалиция — которая включает курдов, Ирак, Турцию и десятки других стран — взяла иракскую «столицу» ИГИЛ (Мосул) в июле, и его сирийская «столица» (Ракка) вот-вот будет взята полностью (на сегодня Ракка действительно «зачищена» от ИГ силами США и их союзников — Ред.). В целом коалиция за три года освободила более 4 млн иракцев и сирийцев от игиловской оккупации, и 85-90% территории, которую ИГИЛ контролировал в Сирии и Ираке.
Само собой разумеется, что такой разрушительный «союз с Америкой» не очень-то привлекателен для ИГИЛ».
Как признал Майкл Бом, «справедливости ради, российские ВКС — вместе со своими союзниками среди сирийских государственных войск, боевиков «Хезболлах» и проиранских шиитских отрядов — тоже освободили от ИГИЛ территории в Сирии, включая Пальмиру. И действительно, за последние недели российские ВКС активно участвовали в боях в Дейр-эз-Зоре против ИГИЛ, где находятся многие богатые нефтяные и газовые месторождения. Но факт тот, что американская коалиция отобрала львиную долю (85-90 процентов) территории, контролируемой ИГИЛ в Сирии, а коалиция, в которую входят Россия, Асад, Иран и «Хезболлах», взяла оставшиеся 10-15 процентов. И на том большое спасибо — без иронии».
Напомнил он и о том, что «все россияне помнят из телевизионных репортажей «великую российскую победу в Алеппо». Но при всем этом пафосном пропагандистском самовосхвалении не стоит забывать, что ИГИЛ вообще никогда не был в этом городе. Но зато освобождение Алеппо ярко показало военные приоритеты России — борьба против оппозиции Асада, нежели против ИГИЛ, и прежде всего укрепление российских геополитических позиций в Сирии в пику США».
Как уверен американский журналист, «Кремль преследует две главные цели в этой дезинформационной кампании: он надеется, что многие зрители поверят героическим сказкам про «российские подвиги в борьбе против ИГИЛ». Одновременно распространяется лживая версия, что не только США ничего не делают в Сирии против ИГИЛ, но, наоборот, этим террористам активно помогают. Это особенно лицемерно с учетом обвинений американских властей, что Кремль поддерживает как разведданными, так и оружием террористическую группу «Талибан» в Афганистане. Но связь прямая.
Как известно, вор громче всех кричит «Держи вора!» И действительно, чем громче звучат на Западе обвинения, что Кремль поддерживает «Талибан», тем громче Кремль кричит: «Держи американцев, поддерживающих ИГИЛ!» Это классический пропагандистский перевод стрелки. Для Кремля лучший вид защиты — это информационное нападение».
Уже после этого министр обороны РФ Сергей Шойгу бодро отчитался, что за время российской военной операции в Сирии была освобождена территория в 503 тысячи 223 квадратных километра. Только вот не учел, что площадь Сирии — около 185 тысяч квадратных километров, то есть примерно в 2,7 раза меньше территории, об освобождении которой рассказал министр обороны России.
А на этом фоне «ляпсус» Захаровой — это уже не просто ее личная небрежность. Просто такими методами в Москве ведется информационная политика и дипломатия.