НУРАНИ
В фольклоре — и даже литературе — многих стран есть географические названия, обозначающие безнадежное захолустье. Так, в знаменитой пьесе Дюрренматта «Визит старой дамы» городок, куда прибывает с визитом вдова мультимиллионера Клара Цаханнасьян, некогда изгнанная отсюда за «аморальное поведение», именуется «Гюллен», что в переводе с местного наречия означает «навоз».
В советском фольклоре в такой ипостаси выступал и вполне реальный Урюпинск, и еще десяток несуществующих городков с названиями вроде «Кислоборщевск» или «Мухозасиданск». В миниатюре популярных советских юмористов однажды прозвучал «Вермишельск». А в годы первой мировой войны это был «Посад Дрыщув».
Штат Мичиган, конечно, не заштатный Гюллен и тем более не «Вермишельск». Но…
Нет, не будем вспоминать, как в своей книге «Земля за океаном», написанной в соавторстве с Борисом Стрельниковым, Василий Песков отмечал: «На границе штата Огайо дорогу украшал добротно сделанный щит: «Держи в чистоте землю. Вози мусор в штат Мичиган!» Очень возможно, что в Мичигане красуется призыв столь же добрососедский». Просто еще в минувшие выходные в Армении начался прилив бурной радости: штат Мичиган «признал независимость Нагорного Карабаха»! «Регнум» уточняет: сенат штата принял резолюцию, которой призвал президента и Конгресс США признать «Республику Нагорный Карабах» (здесь и далее кавычки наши — Ред.), также известную как «Арцах», установить экономические и культурные связи с данным «государством», а также поддержать мир и стабильность на Южном Кавказе.
О том, что такой шаг миру и стабильности на Кавказе самым непосредственным образом противоречит, авторы документа предпочли умолчать. Зато со знанием дела излагают армянскую версию событий: тут тебе и «установка», будто бы Карабах, который авторы документа именуют исключительно «Арцахом», является «исторически армянской территорией, подавляющее большинство населения которой составляют армяне», и Иосиф Сталин, который аж в 1921 году «своевольно отделил «Арцах» от Армении и в нарушение национальных, территориальных прав и прав человека армянского народа передал отделенный регион «Арцаха» под административное управление Советского Азербайджана», и «погромы армян», и еще одна «установка», согласно которой, в «Арцахе» 10 декабря 1991 года состоялся «референдум», и его участники проголосовали за «независимость»…
Газета «Голос Армении» о голосовании в США сообщила под эмоциональным заголовком «Мичиган гордится — спасибо, Мичиган!» «»Голосование сената Мичигана за независимость «Арцаха» является убедительным подтверждением нашей твердой приверженности демократическому самоопределению и одновременно мощным ударом по продолжающейся агрессии президента Азербайджана Ильхама Алиева против этой мирной республики», — заявила председатель АНК Мичигана Лара Нерсесян. Присутствовавший на знаменательном событии представитель Арцаха в США Роберт Аветисян поблагодарил сенатора Кнезека (автор резолюции — Ред.) и законодателей штата за поддержку демократических устремлений «НКР» и выразил надежду, что признание штата станет примером для демократического сообщества во всем мире» — цитирует газета восторженные заявления местных армянских лоббистов.
И уже от себя добавляет: «Еще один интересный факт, имеющий самое непосредственное отношение к принятой резолюции: именно в Мичигане в апреле 2013 года был открыт первый в мире за пределами Армении памятник-хачкар жертвам «геноцида армян в Азербайджане». Установленный на территории Армянской церкви Св. Иоанна Крестителя, он был воздвигнут на средства общины по инициативе бывших беженцев из Баку, которые также внесли существенный финансовый вклад в реализацию проекта. Бакинские армяне, которых здесь проживает немало, по праву гордятся тем, что первыми установили памятник своим погибшим в 1988-1990 гг. соотечественникам».
Можно, конечно, напомнить, что агрессором в регионе является как раз Армения, и для того, чтобы это понять, достаточно просто сравнить признанные мировым сообществом границы государств и «зоны фактического контроля». Или посоветовать перечитать «Черный сад» Томаса де Вааля, где нынешний президент Армении бахвалится своим соучастием в расправе над мирным населением Ходжалы.
Можно старательно разбирать «по пунктам» саму резолюцию сената штата Мичиган и методично указывать, где законодатели, как бы это поделикатнее сказать, погрешили против истины. И напоминать, что Карабах — это историческая азербайджанская территория, что переселение армян на эти земли началось в лучшем случае в первой половине XIX века, что экономические, культурные, гуманитарные связи у этого региона всегда были с Азербайджаном, а не Арменией, и что Иосиф Сталин ни от кого Карабах не «отделял» и не «передавал».
Наконец, можно — и нужно! — задуматься, какую роль в разного рода антиазербайджанских шоу играют сегодня «бакинские армяне». Только вот важно другое. Вопросы признания государств, установления с ними экономических и культурных связей и т.д. органами власти штатов, провинций, федеральных земель, графств, коммун и т.д. не решаются. Местные органы власти могут, конечно, обратиться к центральным властям своей страны с призывом, но вот как отреагируют в столице — примут во внимание, обсудят «инициативу с мест» на ближайшем заседании или вообще отправят резолюцию в корзину — решать не законодателям штата Мичиган. И тем более не персонам вроде Лары Нерсесян.
В Баку об этом напомнили сразу. «Внешняя политика США определяется федеральным правительством. В соответствии с взятыми на себя международными обязательствами правительство США признает и поддерживает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана в рамках признанных на международном уровне границ», — заявил журналистам глава пресс-службы МИД Хикмет Гаджиев.
Дипломат напомнил, что позиция США нашла свое подтверждение в итоговом заявлении, принятом на встрече между Советом министров иностранных дел ГУАМ и США в рамках 72-й сессии Генассамблеи ООН 22 сентября: «В соответствии с Хельсинкским заключительным актом в заявлении еще раз подчеркивается приверженность принципам суверенитета и территориальной целостности государств-членов ГУАМ. Также была выражена обеспокоенность в связи с угрозой применения силы против государств-членов ГУАМ».
И добавил: «Вместо того, чтобы посредством сопредседателей МГ ОБСЕ вносить вклад в урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта путем субстантивных переговоров, а также в обеспечение мира в регионе, Армения, армянское лобби в США и находящиеся под их влиянием некоторые лица занимаются такого рода ненужными делами, ставя себя в смешное положение».
Да и в самой Армении уже начинают понимать: переоценивать такого рода документы не стоит. В интервью «Лрагир» политолог Сурен Саркисян сквозь зубы признал: «Признания носят в основном декларативный характер, потому что с точки зрения реалполитик они не могут оказать воздействия на федеральные власти».
Добавим от себя: особенно сегодня, когда и в структурах армянского лобби не скрывают своего скепсиса относительно новой администрации. Достаточно вспомнить, как один из американских делегатов на очередном форуме Армения-диаспора, недавно проходившем в Ереване, Раффи Балян, откровенно заявил журналистам: он сильно сомневается, Дональд Трамп когда-нибудь признает «геноцид армян».
Армянская община, конечно, работает в этом направлении, но на Трампа надежды мало. У нас не было больших надежд и до выборов, когда Трамп был еще кандидатом. Сейчас он президент, и мы вновь ни на что не надеемся. Этот человек имеет серьезные экономические, финансовые связи с Турцией и Азербайджаном. Я думаю, Трамп не является тем президентом, который признает «геноцид армян»», — отметил Балян. А признания «независимости Карабаха» будет добиться куда труднее.
Но тогда… к чему весь, пардон, визг на лужайке?
Все просто. США и их союзники усиливают санкционное давление на Россию, и в этой ситуации ереванским политтехнологам как воздух необходимо нечто такое, что убедит аудиторию: у Армении есть шансы «диверсифицировать политику» и в случае чего заручиться поддержкой на Западе. И недавний скандальный визит конгрессменов в Ханкенди, и нынешнее голосование в штате Мичиган вполне сгодится на роль политической «мухи», которую станут раздувать до размеров «слона».
И даже кого-то в чем-то убедят, особенно из числа обычных обывателей, не сильно искушенных в политических интригах. Только вот в итоге законодателям штата Мичиган не удалось ни «продвинуть процесс признания Карабаха», ни тем более пошатнуть имидж Армении как форпоста России. Просто потому, что путать пиар с реальностью не рекомендуется.