За рубежом

«Французский связной» для Путина и Макрона

vladimir-putin-emmanuel-makronНУРАНИ

«Роль личности в истории и политике» — тема вечная. Предвыборные кампании в любой стране, где наличествует честный, прозрачный и состязательный избирательный процесс, сопровождаются острейшими спорами, дебатами и отчаянной, на пределе сил, агитацией, но, как уверены многие эксперты, в реальности в политике, особенно внешней, от конкретных личностей зависит куда меньше, чем это представляется. «Полицейские развороты» здесь не в моде, смены ориентиров на 180 градусов — тем более.

Победа Дональда Трампа на выборах президента США — пример классический. В Москве были уверен, что едва и не наутро после своей инаугурации «друг Дональд» объявит об отмене санкций, наложенных на РФ, послезавтра объявит Крым российским, а еще через неделю предоставит РФ «карт-бланш» в странах Балтии… Но в реальности сегодня США вводят против России беспрецедентно жесткие санкции.

Тем не менее, на выборы президента Франции в РФ возлагали едва ли не большие надежды, чем на победу Трампа. Тем более что их исход в Москве считали почти что предрешенным. Победу во второй тур прочили Франсуа Фийону, который уже намекал на возможность смягчения позиции в отношении российской аннексии Крыма. Его соперником должна была стать лидер ультраправых Марин Ле Пен, чей «Национальный фронт» находится на прямом содержании у РФ.

Только вот в президентском кресле оказался не Франсуа Фийон, а Эмманюэль Макрон. Который раз за разом разочаровывает российский истеблишмент. Месяц назад, принимая в Елисейском дворце президента Украины Петра Порошенко, Макрон заявил: Россия является агрессором на востоке Украины и это общеизвестный факт. «Агрессия исходит от России, то есть агрессором является не Украина. Также мы признаем, что аннексия Крыма является незаконной, значит, мы все знаем, кто развязал войну и кто создал эту ситуацию и в какой ситуации мы находимся», — цитировал французского лидера Интерфакс-Украина.

В Москве на неудобную правду обиделись. «Мы не согласны с нашими французскими коллегами в тех формулировках, которые прозвучали вчера от господина президента», — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, подчеркнув роль «нормандского формата» и назвав его «безальтернативной платформой для обсуждения и продолжения попыток по урегулированию».

Теперь же, судя по косвенным признакам, «неприятные сюрпризы» преподносит России и диалог в рамках нормандского формата. Состоявшиеся на днях телефонные переговоры «нормандской четверки» между президентом Франции Эммануэлем Макроном, федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом России Владимиром Путиным и главой украинского государства Петром Порошенко продолжались около 2 часов, и диалог был, судя по всему, непростым для Москвы.

Как сообщали из Киева, во время разговора собеседники услышали доклад Председателя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Эртурула Апакана и его заместителя Александра Хуга. В свою очередь, Порошенко обратил внимание, что последние дни июля стали одними из самых кровавых в 2017 году на Донбассе. Также Порошенко призвал Россию прекратить поставлять оружие в оккупацию. Обсудили стороны и заявление главаря террористов Захарченко о создании так называемой «Малороссии».

И Порошенко и Меркель подчеркнули недопустимость любых подобных заявлений. Как отметил в своей «колонке» на портале «Сноб» российский оппозиционер Илья Мильштейн, Макрон, подводя итоги переговоров, у себя в микроблоге написал, что собеседники вели «прямой диалог», в ходе которого «динамично» подтверждали готовность к дальнейшим дискуссиям, и это означало, что выражений не выбирали. А динамизма двухчасовым спорам, по мнению Мильштейна, добавляло выдвижение российских дивизий к рубежам соседнего государства. Незадолго до переговоров в качестве эффективной шантажной технологии.

Напомним: как заявил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Украины Виктор Муженко, на границе с Украиной в последнее время Россия нарастила военное присутствие тремя мотострелковыми дивизиями. По его словам, организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, поступающая на их комплектование, свидетельствует о том, что эти российские дивизии являются по своей сути ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий.

Комментируя это заявление, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: «Российская Федерация вольна изменять конфигурацию вооруженных сил на своей территории в соответствии с тем, насколько это считается целесообразным». Политические риски такого шага и международную реакцию на него господин Песков изящно вынес за скобки.

Честно говоря, то, что в нынешней ситуации с Россией ведут переговоры — это уже большая удача. Но, по мнению другого оппозиционного журналиста, заместителя главного редактора «Новой газеты» Андрея Липского, «прошедшая неделя — со скандалом вокруг сименсовских турбин в Крыму и принятием палатой представителей Конгресса США беспощадного закона о санкциях — принесла крушение надежд России на «сделку» с Западом».

По его мнению, «более полутора лет российская политическая элита тешила иллюзиями себя и морочила голову телегражданам. Что Европа устала от санкций, больше, чем Россия. Что внутри Евросоюза фронда из шести-восьми стран вот-вот добьется их отмены или хотя бы смягчения. Что Украина европейцев уже порядком «достала». Что в странах Европы крепнут силы сторонников традиционных ценностей (они же критики разрушительных для суверенитетов темпов глобализации), готовых «понять» Россию, прекратить политику санкций и срочно восстановить с ней отношения. Ну и мы, конечно, были свидетелями многомесячной «трампомании» с ее надеждами на большую покладистость Америки. Все это теперь в прошлом.

И хотя здравый политический смысл и несервильный экспертный анализ даже в разгар этой маниловской эйфории не представляли убедительных аргументов в пользу подобных ожиданий, выглядит нынешняя ситуация как внешнеполитический облом». Как уверен журналист, «антисанкционная фронда внутри Евросоюза ни во что не вылилась — выгоды общности пока одерживают победу над частными интересами внутри отдельных стран — членов ЕС. Популисты проиграли на выборах в Нидерландах и (дважды) во Франции. То же самое, скорее всего, произойдет осенью и в Германии».

Только вот, как оказалось, в Москве не просто строили планы и тешили себя надеждами. Во Франции разгорается скандал вокруг попыток России вмешаться и во французские выборы. «По словам одного американского конгрессмена и еще двух лиц, проинформированных об этих усилиях, сотрудники российской разведки в начале нынешнего года пытались шпионить за избирательным штабом президента Франции Эммануэля Макрона, создавая подложные «персоны» в Facebook», — сообщает в этой связи Reuters.

Причем, по словам источников, было создано примерно две дюжины аккаунтов в «Фейсбуке» для слежки за сотрудниками штаба Макрона и другими людьми, близкими к нему, в то время как Макрон стремился победить на выборах крайне правую Марин Ле Пен и других противников. В свою очередь, Facebook подтвердил Reuters, что обнаружил во Франции шпионские аккаунты и заблокировал их.

Тема вмешательства сама по себе не новая. Макрон об угрозе такого вмешательства говорил еще во время своей предвыборной кампании. А 28 июня в сенатском комитете по разведке конгресса США прошли слушания о возможном вмешательстве России в европейские выборы, в котором приняли участие бывший посол США в НАТО Николас Бернс, директор Центра стратегической коммуникации НАТО Дженис Сартс, бывший посол Черногории в НАТО Веско Гарцевич и немецкий аналитик Констанция Штельценмюллер, старший научный сотрудник Брукингского института.

Проводивший слушания вице-председатель комитета сената США по разведке Марк Уорнер заявил, что Россия неоднократно пыталась вмешиваться во внутренние дела США и Евросоюза, используя государственные пропагандистские СМИ, упомянув Sputnik и RT, «фабрики троллей» и ботов, чтобы продвигать свою повестку. Нет никаких сомнений в том, что Россия систематически вмешивалась во внутренние дела западных демократий — США, Франции, Германии, Нидерландов и Черногории, заявил, в свою очередь, Бернс, который также был заместителем госсекретаря по политическим вопросам в администрации президента Джорджа Буша-младшего.

Судя по последним новостям от Reuters, доказательства такого вмешательства множатся. И если вспомнить, что в США попытка «откорректировать» голосование привела к санкциям, можно догадаться, что и «французская игра» Путина может не остаться без последствий.