За рубежом, Эхо

Дипломатическая неудача или политическая провокация?

flag-armenia-turkey-turciaНУРАНИ

Армянское лобби потерпело очередное поражение. Как сквозь зубы признают армянские СМИ, потерпела крах попытка протащить «армянскую  резолюцию» через парламент Дании.

По сообщению Tert.am, парламент Дании обсудил в ходе пленарного заседания резолюцию о признании  «геноцида армян» (здесь и далее кавычки наши -Ред.), о чем сообщает издаваемое во Франции издание «Нор Арач». Особых споров, что  именно происходило в Восточной Анатолии в 1915 году, как бы не было, однако большая часть депутатов не пожелала дать политическую  оценку этому событию.

И даже одни из инициаторов резолюции — представители «Либерального альянса» и Народной партии Дании — заявили,  что не следует политизировать этот вопрос, и высказались против наличия формулировок «геноцид армян» или «осуждаем». По словам  инициаторов, «это дело историков. Принятие проекта не окажет положительного влияния на проживающих в Турции армян или на  армяно-турецкие отношения».

Правда, один из авторов проекта Николай Вильюмсен напомнил, в частности, что несколько лет назад Датский  Фолькетинг (однопалатный парламент Дании) принял осуждающий Холокост резолюцию, а в стране есть день поминовения жертв Холокоста.  «Почему мы не можем сделать то же самое в вопросе армян? Почему мы боимся мусульманского султана», — вопрошал он. Напомнили ли  уважаемому депутату, что факт Холокоста был подтвержден в суде, а вот «геноцид армян» вообще еще не исследовали объективно,  неизвестно.

Однако в ходе дискуссии прозвучали предложения изъять из резолюции формулировки «осудить» и «геноцид армян». А вот это  уже не устроило армянских активистов. Во-первых, если трагические события 1915 года — это не «геноцид», тогда уже не получится  предъявить Турции счет за «уничтожение армян» вообще и требовать с нее «территориальных репараций» в частности. «В этом случае  исчезали главы о «геноциде армян» и получалось: «Осуждаем отсутствие в Турции свободы слова и прессы, призываем открыть архивы»  — сетует Tert.am.

Если же учесть, что Турция архивы как раз открыла, ситуация становится совсем уж неудобной. Так или иначе, после долгой  дискуссии не удалось прийти к консенсусу.  Провал армянского лобби, напоминают эксперты, случился на показательном фоне. Голосование по резолюции приурочили к десятой  годовщине убийства в Турции армянского журналиста Гранта Динка. Во-вторых, все происходит после скандального заявления депутата от  прокурдской партии «демократии народов» Каро Пайлана, который попытался поднять вопрос «геноцида» уже в турецком парламенте.

А в-третьих, 20 января в Армении торжественно отметили… 42-ю годовщину основания АСАЛА.  Проблема, однако, в том, что сами турецкие армяне уже не желают превращаться в пешек в чужой игре. Как сквозь зубы признает сайт  rusarminfo, председатель совета попечителей армянской больницы «Сурб Пркич» в Стамбуле Петрос Шириноглу после встречи с президентом  Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом заявил, что армянская община Турции разочарована словами депутата Каро Пайлана от  Демократической партии народов о так называемом «геноциде армян».

Как напоминают в Армении, Петрос Шириноглу — один из богатейших  людей Турции. Свое огромное состояние он сколотил, занимаясь крупнейшими в Турции строительными проектами, туристическим бизнесом и  лесопромышленностью. Турецкие СМИ его часто представляют как лидера армянской общины Турции, известного предпринимателя и  мецената, который также считается одним из соратников действующего главы турецкого государства.

В некоторых турецких источниках ранее  публиковалась также информация о том, что Шириноглу имеет совместный бизнес с семьей Эрдогана и приближенными к нему людьми.  Председатель совета попечителей армянской больницы «Сурб Пркич» («Святой Всепаситель») носит рубашку с запонками, на которых  изображен турецкий султан Махмуд II. Шириноглу многократно призывал армян Турции, и не только Турции, отказаться от термина «геноцид»  для описания трагических событий времен Первой мировой войны, и напоминал, что  «конфликт между братскими народами — турками и армянами, возник из-за третьей силы».

Понятно, что на этом фоне свою роль в нагнетании напряженности вокруг армянской общины должна была сыграть и «армянская резолюция»  в парламенте Дании.

Однако документ этот протащить не удалось. Что, к сожалению, не означает, что армянские провокаторы откажутся от  своих игр, которые век назад уже закончились трагедией для их соплеменников.