Политика, Эхо

Карабахский конфликт: на чьей стороне Международный Комитет Красного Креста?

komitet-krasniy-krest-red-crossБ.САФАРОВ

Международный Комитет Красного Креста (МККК) меняет  свою нейтральную позицию на поддержку оккупации. Об  этом в рамках «Карабахского часа» заявил  глава Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ),  политолог Мубариз Ахмедоглу.

«Все знают, что МККК  занимается чувствительным и специфическим вопросом. Во  многих местах мира деятельность МККК не вызывает  сомнений и приветствуется. Однако деятельность МККК в  регионе нагорно-карабахского конфликта не отвечает  некоторым критериям», — посетовал он.

Эксперт напомнил о том, что во время апрельских боев в  2016 году МККК в процессе обмена телами столкнулся с  серьезными препятствиями.

«Армяне несколько раз нарушили  соглашения об обмене телами, достигнутые с Минской группой ОБСЕ и  МККК. Была даже вероятность об угрозе оружием  сотрудникам МККК. Однако МККК никак не отреагировал на  такую антигуманную, противоправную позицию Армении и  препятствиям деятельности Комитета», — сказал он.

При этом политолог также упомянул, что возвращение тела  военнослужащего Чингиза Гурбанова — требование  международных конвенций и астраханского соглашения  президентов.

«Ответственность за этот вопрос обе группы  возложили в документе на МККК. Армения же не хочет  возвращать тело Ч.Гурбанова. Это, в первую очередь,  неуважение Армении к МККК. И этого неуважения МККК  добился сам.  Помимо этого, как только начались апрельские бои, МККК  раздал военным госпиталям в Нагорном Карабахе  медицинские принадлежности. Несмотря на наличие  погибших на азербайджанской стороне, никто не оказал  поддержку. Безусловно, Азербайджан не нуждается в такой  помощи, но МККК не проявил эту инициативу даже для  того, чтобы казаться нейтральным», — напомнил политолог.

«Есть еще один дополнительный аргумент, доказывающий,  что МККК не является нейтральным. По данным МККК, из  4500 пропавших без вести 3700 принадлежат Азербайджану,  800 — Армении. Уточнение списка пропавших без вести —  вопрос, находящийся в компетенции только МККК. Эта  работа имеет технические стороны: сбор биологического  материала у близких пропавших без вести; вскрытие мест  массового захоронения в регионе войны; сбор  биологического материала у погибших. Начиная с 2007  года по сегодняшний день биологический материал был  собран только у 15-20 процентов пропавших без вести  азербайджанцев. Такая медленная деятельность означает  поддержку захватничества,» — подчеркнул Ахмедоглу.

«Напомню, что во время  встречи президентов в октябре 2014 года в Париже  продолжение уточнения списка пропавших без вести по  линии МККК было включено в официальное заявление. МККК  не готов представить биологические материалы. Армения  же не согласна на уточнение списка пропавших без вести.  Потому что для вскрытия могил группа азербайджанцев  должна вернуться на территории, где в свое время была  война,» — сказал политолог.

«Возвращение в любое время азербайджанцев в  Нагорный Карабах противоречит захватническим интересам  Армении. Армяне Нагорного Карабаха и азербайджанцы  Нагорного Карабаха могут встретиться и пообщаться. Так  процесс урегулирования может выйти из-под контроля  С.Саргсяна. Другая причина также против Армении. По  версии армян, большинство похороненных в этих могилах  — армяне. Однако анализ ДНК докажет, что большинство  погибших азербайджанцы, а не армяне. Таким образом  международное сообщество узнает о лжи армян по  карабахскому конфликту. Поэтому Армения не  заинтересована в процессе уточнения списка пропавших  без вести», — отметил М.Ахмедоглу.