Дж.АЛЕКПЕРОВА
Если все-таки предположить, что Генеральным секретарем ОДКБ станет армянский представитель, то это прямая угроза Азербайджану, сказал Echo.az военный эксперт Узеир Джафаров.
«Дело в том, что Генсек имеет дополнительные возможности, несмотря на то, что определенные важные решения члены принимают сообща. Однако, учитывая, что между Азербайджаном и Арменией существует карабахский конфликт, одно неосторожное решение Генсекретаря ОДКБ может привести к нежелательным последствиям для других членов данной организации. Я считаю, что Россия, Казахстан и Беларусь вряд ли согласятся ради утверждения кандидатуры армянского представителя в будущем ухудшить хорошие отношения с Азербайджаном», — сказал Джафаров.
По его словам, яркий тому пример -последнее заявление ныне экс- генсекретаря Организации договора о коллективной безопасности Николая Бордюжи, которое было воспринято негативно азербайджанской стороной.
Напомним, что 29 декабря на официальном сайте Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) было опубликовано сообщение, в котором отмечалось, что в секретариате структуры с особой тревогой восприняли информацию о вооруженном инциденте возле села Чинари Республики Армения.
«Рассматриваем эти действия на территории государства-члена ОДКБ как провокационные, особенно на фоне достаточно тяжелого инцидента в «Нагорно-Карабахской Республике» с применением тяжелого вооружения и бронетехники в апреле сего года», — говорится в сообщении.
Как сказал Джафаров, армянская сторона в глубокой депрессии, поскольку до сих пор их представитель не занял пост Генерального секретаря ОДКБ. Исполнение обязанностей Генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности с 1 января 2017 года возложено на заместителя Генсека ОДКБ Валерия Семерикова.
«Я думаю, что в итоге армянский представитель не займет пост генерального секретаря, поскольку главы государств, входящих в этот военный блок, чтобы не нагнетать ситуацию и споры, просто утвердят кандидатуру Семерикова. Дело в том, что Казахстан и Беларусь всем своим видом показывают, что не согласны с кандидатурой армянского представителя. Думаю, что российская сторона поддерживает данную позицию тоже, просто не показывая это», — считает он.
Как сказал эксперт, с другой стороны, ОДКБ — это формальная организация и не имеет мощные рычаги для практической деятельности.
Стоит отметить, что накануне обозреватель российского издания «Коммерсантъ» Сергей Строкань подвел итоги председательства Армении в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), подчеркнув, что ожидания Еревана не оправдались, и лидеры Казахстана и Беларуси склонны больше поддерживать Азербайджан, нежели Армению.
Зависший в воздухе вопрос, кто займет кресло Генсека ОДКБ вместо покинувшего свой пост 1 января Николая Бордюжи, стал лишь вершиной айсберга накопившихся в организации проблем, обнажив неафишируемые разногласия и противоречия между ее членами. Главный вывод для Еревана, по-своему трактующего союзнические обязательства ОДКБ, может состоять в том, что ожидания армянской стороны оказались не просто завышенными, а все дальше расходящимися с реальностью. На протяжении всего прошедшего года, в апреле, принесшего самое серьезное обострение карабахского конфликта, председательствующая в ОДКБ Армения выражала растущее нетерпение и недовольство по поводу недостаточно жесткой и недвусмысленной, как считали в Ереване, позиции союзников.
От Москвы как от неформального лидера ОДКБ ни много ни мало ждали четких сигналов, что в случае гипотетического вооруженного конфликта с Азербайджаном ОДКБ встанет на сторону Еревана. Кроме того, продажа российского оружия Азербайджану, от которой Москва вовсе не намерена отказываться, вызывала в Армении чувство глухого протеста. Но никаких сигналов, на которые рассчитывали в Ереване, от Москвы не поступило. Как выяснилось, другие ключевые игроки ОДКБ — Казахстан и Беларусь — тоже ведут себя не так, как того хотело бы армянское руководство, передает haqqin.az.
Многие аналитики как в регионе, так и за его пределами, в том числе и в Армении, стали все громче говорить о том, что лидеры Казахстана и Беларуси вообще больше склонны поддерживать Азербайджан. И не только в связи с серьезным геополитическим весом Баку и экономическими интересами Казахстана и Беларуси на Южном Кавказе и на Каспии.
В Астане и Минске не могут не понимать, что оккупированы ведь азербайджанские земли, а не наоборот, ставя себя на место президента Ильхама Алиева. Вот и получается, что хотя Азербайджан, в отличие от Армении, в ОДКБ не входит, его позиция выглядит более убедительной, а роль — более весомой. Кроме этого, прошлой осенью, в октябре, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на саммит ОДКБ в Ереване не поехал.
А Александр Лукашенко манкировал декабрьский саммит в Санкт-Петербурге. После этого американский аналитический центр Stratfor, который еще называют «теневым ЦРУ», выдвинул версию о том, что вышеупомянутое отсутствие лидеров Казахстана и Беларуси на последних саммитах ОДКБ было вызвано не техническими причинами.
С точки зрения Stratfor, это был демарш, призванный не допустить избрания Генсеком ОДКБ представителя Армении, которое было бы чревато очень серьезными издержками в отношениях с Азербайджаном.