НУРАНИ
Авиакатастрофа в Сочи остается для России темой номер один — по понятным, без сомнения, причинам. Воздушный транспорт по статистике считается самым безопасным, не важно, по количеству ли «происшествий», по «пассажиро-часам» или по соотношению числа происшествий на 10 тысяч перевезенных пассажиров.
Но по-настоящему серьезное «авиапроисшествие» сегодня — это десятки, если не сотни жертв. Вот и под Сочи в списке жертв — артисты ансамбля песни и пляски им. Александрова, журналисты трех федеральных каналов — «Первого», «Звезды» и НТВ, наконец, «доктор Лиза», не сходившая с российских экранов последние месяцы… Поле для дискуссий после такого «авиапроисшествия» огромное. Одни задают вопросы о состоянии «минобороновского» авиапарка, качестве предполетной подготовки и т.д.
Другие пытаются добиться от экспертов ответа на вопрос, не слишком ли рано официальные структуры напрочь отвергли версию о теракте: исправные самолеты, управляемые опытным экипажем, не падают с небес просто так, не успев даже подать сигнал бедствия.
А у официальных российских пропагандистов новая задача — клеймить тех, кто, по их мнению, недостаточно скорбит по жертвам авиакатастрофы под Сочи. Тем более что этих самых «возмутительно не скорбящих», тех, кто задает неприятные вопросы, тоже хватает. В Украине уже припомнили, что в репертуаре «александровцев» со всей их всемирной славой и блестящим профессионализмом — не только «Калинка», «Смуглянка» и «Священная война», но и, к примеру, песни о «вежливых людях» или объявленное хитом сезона произведение «Перекроем Украине газ!».
Словом, тот случай, когда, простите за цинизм и «черный» юмор, хочется вспомнить совет «не испортить себе некролог». Да и с «доктором Лизой» не все чисто. Намеренно не будем обращаться к тем изданиям и сайтам, которые в Москве сочтут «русофобской желтой прессой». Но во вполне лояльной РФ Армении ряд вполне лояльных Москве источников, от местного отделения «Спутника» до официального сайта посольства России в Армении (которые вряд ли подойдут под определение «русофобских желтых СМИ»), рассказывая о «докторе Лизе», сообщили, что она «спасала жизни в Карабахе». С армянской, естественно, стороны линии фронта.
Европейский корреспондент АзерТАдж Вугар Сеидов написал по этому поводу в своем «Фейсбуке»: «Вы знаете, доктор — это, конечно, гуманитарная профессия, и спасать людей во время войны — весьма благородное занятие. Но когда в войне, в которой страдания испытывают дети с обеих сторон, ты заботишься только о людях одной национальности, имея ВСЕ возможности и не испытывая НИКАКИХ препятствий для оказания помощи ВСЕМ нуждающимся гражданским лицам, этническая избирательность наводит на серьезные подозрения, по причине которого я, пожалуй, воздержусь от соболезнования родственникам этой дамы».
Есть и другая сторона вопроса. Нелишне поинтересоваться, почему о «карабахской» миссии «доктора Лизы» рассказывает посольство РФ в Армении. Ну ладно ереванский «Спутник», его при некотором политическом воображении еще можно посчитать «независимым средством массовой информации». Но посольство — это официальная структура. У его сотрудников личной позиции не может быть в принципе. Посольства и консульства западных стран вполне официально предупреждают своих граждан: если кто отправится в Нагорный Карабах, никакой консульской поддержки не получит. Россия тоже вроде бы признает Азербайджан в существующих границах.
А вот ее посольство в Армении — оно что, «глубоко не в курсе»? Или, наоборот, прекрасно «в курсе», что территориальная целостность Азербайджана в глазах РФ значит не больше, чем территориальная целостность Украины или Грузии? Но сегодня, пока у берегов Сочи поднимают из моря тела погибших, эти вопросы, быть может, кому-то покажутся неуместными. Как уверены в Москве, и не только в Москве, сейчас время зажигать свечи у посольств, возлагать цветы и включать в эфире «видеоперебивки», где знаменитый мужской хор «александровцев» исполняет «Журавлей».
И неудивительно, что поисковая операция у берегов Сочи по вполне понятным причинам заслонила другие новости с пометкой «Сирия», в том числе и сообщение, что в эту страну переброшены части российской военной полиции — ее бойцы будут следить за порядком в Алеппо, то есть пресекать случаи мародерства и других злоупотреблений в отношении жителей восточного Алеппо. В прессу уже просочились подробности: эти подразделения состоят в основном из мусульман-суннитов. И должны они пресекать «неуставное поведение» именно в отношении сирийских суннитов со стороны воюющих за Асада шиитских формирований.
Есть и «утечка», что подобных гарантий у России потребовала Турция. Эта новость несет в себе огромный массив «информации к размышлению». Выводы из которой получаются весьма и весьма неприятные. Алеппо — это не «форт на земле апачей», не «ничейный» и возникший из ниоткуда кочевой лагерь, а город с многовековой историей. И стоит он не на спорных или ничейных землях, а принадлежит вполне себе признанному государству — Сирии. Той самой Сирии, где, как еще пару дней назад старательно убеждали всех и вся кремлевские пропагандисты, есть свой легитимный президент — Башар Асад, есть структуры власти, полиция, службы безопасности…
Послушать этих самых пропагандистов, так Башар Асад и его сторонники — это едва ли не ангелы во плоти, все разговоры о расправах над гражданским населением со стороны правительственных войск в Сирии — злобные и лживые инсинуации зловредных «дядей в пробковых шлемах», и вообще все граждане этой самой Сирии, неважно, шииты, сунниты, курды, туркманы, арабы или еще кто, ждут не дождутся, когда доблестная армия Асада при воздушной поддержке РФ освободит их от «джихадистов»… И вот, наконец, Алеппо в руках сил Асада, люди на улицах радуются и празднуют…
И на этом фоне всеобщей радости почему бы просто не восстановить в «северной столице Сирии» деятельность законных сирийских силовых структур? Тем более что еще года два назад у этого самого Алеппо явно был мэр, был начальник полиции со своим штатом — так в чем проблема? Зачем вообще понадобилась в Алеппо российская военная полиция? Может, Алеппо по примеру Севастополя уже объявили «субъектом Российской Федерации»? Или провозгласили там «Алеппскую народную республику»?
А если серьезно, то сам факт переброски в Сирию российской «милитари полис», да еще набранной из суннитов, красноречиво свидетельствует о том, что обвинения в расправах над мирным населением со стороны асадовских сил, которые Москва гневно отметала, все-таки имеют под собой основание. И это еще не все. Появление российской военной полиции в Алеппо, чью принадлежность Сирии никто не ставит под вопрос, как минимум входит в клинч с таким основополагающим понятием, как государственный суверенитет Сирии, не говоря уже о мнимой «легитимности» власти Асада, которую он, начистоту говоря, разнес собственной корабельной артиллерией, стрелявшей по жилым кварталам Латакии.
В самом деле, чего стоят все ссылки на «легитимность» Асада, если даже Россия не доверяет ему и его сторонникам патрулирование улиц Алеппо? От «северной столицы» Сирии ее вроде бы «легитимного руководителя» решительно и бесцеремонно отодвинули. И тут уже не получится не задать вопроса: а насколько далеко Москва намерена отодвинуть Асада от игры на «сирийском поле» вообще? И как глубоко сама готова втянуться в эту игру? До последнего времени, если, конечно, верить официальным СМИ, российская армия в Сирии ограничивалась воздушной поддержкой, но военная полиция — это уже «сапоги на земле». Версия, что в России уже чертят контуры «Сирии без Асада», как минимум имеет право на существование.
Официально об этом, понятное дело, никто не говорит, но в армейских кругах немало тех, кто уверен: с таким союзником, как Асад, выиграть войну не получится. И если еще недавно такие оценки высказывались главным образом во «фрондерских» СМИ, то теперь, после второго захвата Пальмиры, скептические оценки зазвучали на новом уровне. Выбор у России небогатый: или просто уйти из Сирии, что окажется тяжелейшей моральной капитуляцией, или «изменить игру». В том числе и за счет «замены игроков».
И вот так уж это совпало: военную полицию в Сирию отправляли как раз в те дни, когда Россия готовилась отметить «День чекиста». В эфире телеканала «Звезда», одного из тех, чьи корреспонденты погибли в разбившейся «тушке», не долетев до базы «Хмеймим», демонстрировался документальный сериал о «бойцах невидимого фронта». Одна из серий была посвящена группе «Альфа», или «спецподразделению «А»», в том числе их самой знаменитой операции — штурму президентского дворца Таджбек (иногда его называют Дар- уль-Аман) в столице Афганистана Кабуле. Когда, по словам самих «альфовцев», менее чем за час в Афганистане «удалось сменить политический строй».
Правда, в реальности все было не совсем так. Точнее, совсем не так. Малоизвестно, но история советского военного присутствия в Афганистане началась задолго до 24 декабря 1979 года. У этой страны еще с двадцатых годов прошлого века сложились не то чтобы «братские», но вполне добрососедские отношения с СССР, уже после второй мировой войны советские инструкторы обучали в Баграме афганских летчиков, а на советские экраны выходил фильм «Жаркое лето в Кабуле» — о советских специалистах за рубежом.
Уже 27 апреля 1978 года в этой стране произошел военный переворот, и пришедшие к власти молодые офицеры мечтали строить в Афганистане социализм по советскому образцу и даже не исключали присоединения страны к СССР. Вначале во главе страны встал популярный писатель Нур Мухаммед Тараки, но затем его сместил Хафизулла Амин. А вот этот самый Амин доверия у СССР не вызывал. Во-первых, он был коммунистом с небольшим стажем. Во-вторых, теоретическую подготовку получил не в СССР, а в США. В-третьих, придя к власти, устроил в Афганистане небывалые репрессии.
Не то чтобы такие методы возмутили «кремлевских старцев» — особой щепетильностью в вопросе прав человека СССР не отличался. Но столь массовые аресты вызывали вполне ожидаемое противодействие и вооруженные мятежи — а в Афганистане, напомним, оружие носят все взрослые мужчины. Власть Амина в любой момент могла рухнуть, и это уже создавало реальную угрозу, что страна перейдет под контроль Запада, который к тому же получал в свои руки «ключи» от «южного подбрюшья» СССР. Такого Москва допустить уже не могла.
План рисовался вполне надежным: сначала группа «А» проводит молниеносную операцию, «ликвидирует» Амина, приводит к власти вполне лояльного Москве Бабрака Кармаля, который тут же обращается к СССР с просьбой о военной помощи. После чего в дело вступает «непобедимая и легендарная советская армия». Дальнейшие события тоже хорошо известны. Штурм готовили долго и тщательно. Старательно усыпляли бдительность афганцев. В Кабул командировали спешно сформированный «мусульманский батальон», набранный из представителей республик Центральной Азии — для лучшей охраны дворца Амина. А потом пошли на штурм, стреляя во все, что движется. И вроде бы все получилось, как планировали…
Чтобы уже потом выяснилось: в результате штурма дворца Амина в Афганистане сменили руководителя страны, но это было только началом девятилетней катастрофы. Причем не только для Афганистана, но и для СССР. А теперь в Москве стремятся всеми силами не допустить перехода под западный контроль Сирии. «Перекинуть мостик» от афганского «мусульманского батальона» к сирийским подразделениям российской военной полиции, тоже набранным из мусульман, конечно, заманчиво, только главное сходство не в этом. Просто в Сирии у власти находится вроде бы лояльный Кремлю Башар Асад, но он учился не в Москве или, скажем, в Ташкенте, а в Лондоне.
Отодвинул, как уверены осведомленные источники, от высоких постов офицеров, получивших советское и российское образование. И уж в чем нет сомнений, так это в том, что его власть держится на волоске, и добровольно он эту самую власть не отдаст. Принято ли решение повторить в Сирии «аминовский» сценарий или нет, официальных заявлений, понятное дело, не прозвучало, но российская военная полиция в Алеппо — симптом характерный.
И самое главное, прежними остались московские «правила игры» для своих сателлитов, форпостов и т.д. Здесь не сомневаются, что внутриполитические кризисы могут быть урегулированы «за два часа силами двух полков», и главное, по- прежнему уверены в своем праве менять президентов независимых стран с той же легкостью, как чиновников «исполнительной вертикали власти» в российских регионах. И вот об этом лучше не забывать, планируя обратиться к России за помощью и усиливая ее военное присутствие в собственной стране. Какие бы обещания ни раздавали при этом московские эмиссары.