НУРАНИ, Н.АЛИЕВ
Между Ереваном и Киевом — очередной политический скандал. Армения проголосовала против украинского проекта резолюции по Крыму, одобренной Третьим комитетом Генеральной Ассамблеи ООН по социальным, гуманитарным вопросам и вопросам культуры, сообщает «Новости-Армения».
Как поясняют в Ереване, документ, призывающий к международному мониторингу ситуации в области прав человека на полуострове, будет вынесен на рассмотрение Генассамблеи (подробнее о «крымской дискуссии» в СБ ООН — на стр.6). МИД Армении пообещал распространить соответствующее заявление.
Проект резолюции, напомним, предлагает генсеку ООН «изыскивать пути и средства» для обеспечения «безопасного и беспрепятственного доступа в Крым существующим региональным и международным механизмам по наблюдению за положением в области прав человека, с тем чтобы они могли выполнить свои? мандат», и главное, .осуждает «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей Крыма», включая «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам».
Также авторы документа призывают Россию «обеспечить надлежащий и беспрепятственный доступ»на полуостров международных миссии? и неправительственных правозащитных организации?, «признавая, что международное присутствие в Крыму имеет первостепенное значение для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации». На момент подготовки этой статьи официальная реакция Киева еще не была озвучена. Однако эксперты напомнили: Армения не в первый раз голосует в ООН против Украины.
Наиболее показательный прецедент — голосование по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины, принятой 27 марта 2014 года в ответ на российскую аннексию Крыма. Как неоднократно указывалось в прессе, в том числе в Echo.az, согласно этому документу, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в ее международно признанных границах и не признает законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно резолюции, не имеет законной силы.
Тогда, напомним, из 193 стран — членов ООН 100, включая Азербайджан, высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались», еще 24 страны не голосовали. В числе тех, кто голосовал в поддержку российской аннексии Крыма, оказались сама Россия, такие государства, как Никарагуа и Зимбабве, Сирия, где уже бушевала гражданская война, и… Армения. В ответ власти Украины отозвали из Еревана своего посла. Потом, правда, дипломата вернули. Плюс ко всему скандальное голосование в ООН — не единственный такого рода прецедент.
Изрядную пищу для размышлений дает здесь разразившийся в конце октября скандал с разворотом в украинском небе самолет Boeing 737-800 авиакомпании «Белавиа» — на его борту, напомним, находился гражданин Армении Армен Мартиросян, проживающий в Москве, который являлся главой правления Международной общественной организации «Гражданский союз». Как потом выяснилось, Армен Мартиросян до 2014 года жил в Украине и был ярым противником Евромайдана.
А сам он разглагольствовал перед журналистами:»Я с первых дней был противником госпереворота в Украине, призывал занимавшего ранее пост президента Виктора Януковича жестко расправиться с теми, кто «поджигает» гражданскую войну, помогал бойцам спеподразделения «Беркут», проводил «круглые столы», пресс-конференции, обнародовал информацию о спонсировании Майдана западными структурами».
Просочилась в сеть и фотография, где Мартиросян позирует с винтовкой в руках. Тогда же, напомним, наша газета указывала, что «заканчивающие на «-ян» фамилии на украинском треке мелькают слишком уж часто. Именно ложь о событиях в Украине в эфире руководимого госпожой М.Симоньян Russia Tоday стала причиной целой серии скандалов вокруг этого телеканала. Напомним, что еще в девяностые одним из вожаков «пророссийских сил» в Крыму оказался некий Анушаван Даниелян, чью биографию даже российские журналисты советуют изучать по изданиям типа «Бандитский Крым».
Потом сей субъект с благословенного полуострова удрал вместе со своим подельником Владимиром Шевьевым-Гаспаряном, успел побывать «премьер-министром» Нагорного Карабаха, а как раз накануне Вильнюсского саммита ЕС, Майдана и т.д. вновь появился на полуострове: в Москве, похоже, уже готовились к аннексии Крыма и прекрасно понимали, что отработанный в Карабахе сценарий «миацума» и фальшивого «референдума» под дулами «бородачей» будет как нельзя кстати. Правда, здесь «бородачей» заменили «вежливые люди», но это детали.
В апреле 2014 года руководитель скандально известного холдинга Lifenews Арам Ашотович Габрелянов удостоен российского Ордена Почета — по московской формулировке, «за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым». Что это означало в интерпретации Кремля, понятно не только в Киеве. Самое примечательное, однако, в другом. Голосование в ООН произошло на весьма небезынтересном фоне. Неделю назад, 11 ноября, президенты Украины и Армении Петр Порошенко и Серж Саргсян провели телефонный разговор. В его ходе главы государств договорились рассмотреть сроки проведения очередного заседания Совместной межправительственной украино-армянской комиссии по вопросам экономического сотрудничества, о чем сообщила пресс-служба украинского президента.
«Обсуждалось также сотрудничество в гуманитарной сфере. Президент Петр Порошенко выразил благодарность за содействие армянской стороны работе филиала Тернопольского национального экономического университета в Ереване. Особое внимание главы государств уделили взаимодействию между Украиной и Арменией в рамках ООН», — говорится в сообщении.
В Украине после отставки Михаила Саакашвили заметно укрепились позиции главы МВД страны Арсена Авакова. Что тут же подтолкнуло местных активистов «армянского лобби» к активизации попыток протащить через Верховную Раду «армянскую резолюцию» с признанием «геноцида 1915 года». И вот на таком фоне Армения голосует в ООН против Украины.
Это, конечно же, красноречивая информация к размышлению и о «договороспособности» Еревана, и о том, имеет ли смысл вообще выстраивать с этой страной конструктивные отношения, если от нее в любой момент можно получить удар в спину. Вопрос в другом: чего при помощи своего скандального голосования в ООН рассчитывал добиться Ереван? Как полагают многие эксперты, точно так же, как и в марте 2014 года, в Армении просто делали реверанс в сторону Москвы — «форпост» он и есть «форпост». Тем более что в России обсуждают создание «объединенной группировки войск», и есть смысл кое-что у нее выторговать.
Однако имеет право на существование и другая версия: Армения, судя по всему, не прочь воспользоваться «крымским прецедентом» и распространить его на Нагорный Карабах. Правда, введенные против РФ санкции особого оптимизма ей не внушают, но судя по всему, в Ереване, наслушавшись «аналитических выкладок» российских экспертов типа Багдасаряна, верят, что уже очень скоро все переменится.
А пока по мере сил стараются помочь Москве в ее захватнической политике. Осталось только надеяться, что из политических кульбитов Еревана выводы сделают не только в Баку.