НУРАНИ
Москва продолжает свою демонстрацию силы. Как радостно сообщил ТАСС, российская корабельная авианосная ударная группа во главе с ракетным крейсером «Петр Великий» прибыла в Средиземное море. Об этом на селекторном совещании в российском военном ведомстве сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
По его словам, группировка российских кораблей в Средиземном море пополнила все необходимые запасы. Отказ отдельных стран кораблям ВМФ РФ в заходе в их порты не сказался на их движении в Средиземноморье, подчеркнул министр.
«На минувшей неделе наша корабельная авианосная ударная группа во главе с ракетным крейсером «Петр Великий» совершила переход по Восточной Атлантике в Средиземное море. С 27 по 29 октября судами обеспечения произведено пополнение корабельной группы всеми видами запасов до установленных норм», — сказал он, передает ТАСС.
Эксперты, однако, напоминают: переход корабельной группы Северного флота в Средиземное море многие расценили как демонстрацию силы, адресованной не только и не столько сирийской «умеренной оппозиции», сколько странам Европы. И если социальные сети обрушили на авианосец «Адмирал Кузнецов» шквал насмешек, само намерение России поиграть в «дипломатию канонерок» в Европе восприняли всерьез. Глава британского управления MI5, специализирующегося на контрразведке, Эндрю Паркер заявил, что «нарастающая агрессия» России представляет угрозу для Британии, сообщает «Сегодня».
«Россия все чаще пытается самоопределиться путем противопоставления Западу и действует соответственно», — сказал Паркер в интервью газете The Guardian. По его словам, «Россия была скрытой угрозой на протяжении десятилетий, однако сейчас доступно все больше методов для ее проявления». При этом глава MI5 упомянул киберугрозы, исходящие, по его мнению, от России. «Россия использует весь спектр государственных органов и полномочий, чтобы продвигать зарубежную политику во все более агрессивном ключе — включая пропаганду, шпионаж и кибератаки. Россия работает в Европе и в Британии. Задача MI5 состоит в том, чтобы помешать этому», — заявил глава британской контрразведки.
По мнению Паркера, нынешняя ситуация отличается от времен Холодной войны наличием развитого кибероружия. В Лондоне такие заявления звучат уже не в первый раз. Ранее глава МИД Британии Борис Джонсон также заявил, что не видит возможности нормальных отношений с Россией, напоминает «Сегодня». В Москве поторопились возразить. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг высказывания директора британской контрразведки MI5 Эндрю Паркера о том, что РФ якобы слишком агрессивна в своей внешней политике. «Эти слова не соответствуют действительности, мы не можем с ними согласиться», — заявил представитель Кремля журналистам, передает ТАСС.
Комментируя слова Паркера, который причислил к агрессивным действиям России совершенные ей хакерские атаки на другие страны, Песков напомнил: «Рассуждения о кибератаках мы неоднократно комментировали». «До тех пор, пока кто-либо не приведет каких-либо доказательств, любые заявления — будь то глава MI5, будь то вице- президент США или другие ответственные лица — мы будем считать голословными и необоснованными, и мы не сможем принимать никак эти голословные заявления во внимание», — подчеркнул пресс-секретарь российского лидера.
Песков согласился с Паркером «только в одном: Россия действительно использует все возможности, однако, в отличие от сказанного им (главой MI5) — все возможности, предусмотренные нормами международного права для продвижения своих интересов и отстаивания своих интересов за рубежом». «Россия всегда это делает, руководствуясь принципами взаимовыгодных отношений и ориентируясь на выстраивание добрых и взаимовыгодных отношений со всеми партнерами», — отметил Песков. Какими нормами международного права были предусмотрены, например, захват Крыма, «оружейные подарки» Армении или вооруженная агрессия против Грузии, господин Песков не пояснил.
Вопрос, однако, в том, что заявление главы британской разведки — не единственный «симптом». В очередной раз провалилась попытка возродить диалог с НАТО на российских условиях. Североатлантический альянс отказался от предложения провести встречу в Москве на уровне военных экспертов по вопросам безопасности на Балтике, в частности полетов с включенными транспондерами, сообщил постпред России при НАТО Александр Грушко, передают «Ведомости».
«Эта тема не снята с повестки дня Совета Россия — НАТО, но сам факт, что страны НАТО отказались от предложенной нами экспертной встречи на военном уровне, чтобы поговорить неполитизированно по всем аспектам безопасного воздушного движения в этом регионе, в общем-то, показателен», — заявил Грушко в эфире телеканала «Россия 24» (ВГТРК).
Отвечая на вопрос, когда состоится новый Совет Россия — НАТО, Грушко сказал: «Мы работаем над ним, придет время — все узнают». Накануне, как сообщали те же «Ведомости», президент России Владимир Путин собственной персоной отвечал на вопросы, каковы будут действия российской авиации в районе Балтийского моря, совершающей полеты без включенных транспондеров. Он участвует в пленарной сессии Валдайского клуба.
«Докладываю: для меня неожиданно президент Финляндии предложил,чтобы российская авиация совершала полеты с включенными транспондерами. Я попросил Министерство обороны, чтобы нашли решение без потери для безопасности, и они нашли. Мы сделали предложение альянсу, но они отклонили. Причем сказали, что отклонили предложение Путина. Да не Путина предложение они отклонили, а предложение господина Ниинесте — президента Финляндии», — сказал Путин. «Поэтому, пожалуйста, все вопросы туда, в Брюссель, в штаб-квартиру», — отметил он.
Судя по всему, вслед за Арменией Россия тоже не без успеха осваивает «дипломатию доносов». При этом слишком многое указывает на то, что в ближайшее время именно Балтийское море может оказаться одной из самых «горячих» точек на карте Европы. Угрозу нападения России на страны Балтии и Польшу воспринимают всерьез. Тем более что сама РФ даже не отрицает, что полноценная интеграция этих стран в НАТО ей не по душе, и намекает на свои «эксклюзивные права» на этой территории. Наделение Организации Североатлантического договора глобальными функциями угрожает безопасности России — об этом, передает «Российская газета», заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
После чего пояснил: «К угрозам безопасности страны мы по- прежнему относим наращивание силового потенциала НАТО и наделение этой организации глобальными функциями, приближение военной инфраструктуры стран-членов альянса к границам России, развертывание новых видов вооружения, создание глобальной системы противоракетной обороны». Нетрудно догадаться, что речь прежде всего идет о тех самых батальонах НАТО на территории балтийских стран и Польши.
Кроме того, Патрушев рассказал, что Москва ведет диалог в Совете РФ-НАТО для предотвращения инцидентов в воздухе и на море. Наша страна продолжает работать над двусторонними соглашениями об их предотвращении. «Уверен, что совместными усилиями мирового сообщества в конечном итоге удастся выстроить эффективную архитектуру единой и неделимой безопасности, при которой военно-политические блоки окажутся бесполезным анахронизмом», — заявил Патрушев. «В переводе»: Москва стремится получить этакое «право вето» на решения внутри НАТО и закрепить свои «особые права» на территорию новых членов альянса. Что, понятное дело, не находит понимания в Брюсселе. А тем временем в странах Балтии к возможной войне готовятся всерьез.
Как напоминает «Лента.ру», еще 28 октября американская стратегическая корпорация RAND опубликовала доклад, в котором говорится, что России в случае предполагаемого конфликта с НАТО понадобится 36 часов для захвата Эстонии, Латвии и Литвы, а не 60, как сообщалось ранее. А 26 октября президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что демонстрация военной мощи России в Прибалтике представляет угрозу не только для региона, но и для всей Европы. В июле текущего года глава государства потребовала от руководства НАТО сдержать Россию «реальной военной мощью». Тем временем власти Литвы опубликовали руководство для граждан по противодействию иностранному вторжению.
Как сообщает телеканал CNN, памятка под названием «Подготовка к выживанию в чрезвычайных ситуациях и войне» содержит 75 страниц, передает «Лента.ру». Пособие содержит детальные иллюстрации, на которых изображена российская бронетехника и боеприпасы. Также гражданам Литвы разъясняется, как следует вести наблюдение за оккупантами и куда передавать полученные сведения. «Очень важно, чтобы гражданские лица имели волю к сопротивлению — в этом случае агрессор будет испытывать трудности с созданием условий для военного вторжения», — отмечается в памятке. В Минобороны Литвы уточнили, что публикация методички может «сдержать потенциальную агрессию со стороны России».
«Мы дали понять, что любой, кто пересечет нашу границу, столкнется с сильным сопротивлением со стороны нашего общества и наших вооруженных сил», — пояснил глава ведомства Юозас Олекас в интервью телеканалу. Как отмечает Postimees, это третье руководство, распространенное властями Литвы. Предыдущая памятка под названием «Подготовка к выживанию в чрезвычайных ситуациях и войне: веселый подход к серьезным рекомендациям» была опубликована в декабре 2015 года. Смысл методички заключался в том, что ни одна страна не защищена от проблем, и поэтому не стоит поддаваться панике.
Готовятся и в Эстонии. Вивика Барнабас рассматривала части разобранного автомата, повествует корреспондент The New York Times Эндрю Э. Крамер, чью статью цитирует ИноПресса. До этого она и еще три женщины — команда из четырех человек — потушили пожар, проехались верхом, распознали лесные лекарственные растения, а ночью в лесу успешно спрятались от вооруженных «врагов». «Мы просто должны остаться в живых», — сказала Барнабас об идее Соревнования патрулей в уезде Ярвамаа.
«Это 24-часовой экзамен на знания и умения, которые пригодятся партизанам или инсургентам для борьбы с оккупационной армией, а также невероятно популярный вид того, что в Эстонии называют «военным спортом», — пишет газета.
«Лига обороны Эстонии, организующая эти мероприятия, обязывает 25400 своих добровольных членов время от времени являться на тренировки, которые проводятся в выходные», — говорится в статье. У Эстонии не было бы шансов на победу в традиционной войне с Россией.
Но «после начала войны в Украине Эстония расширила курс обучения членов Лиги обороны Эстонии. Их учат партизанской войне, вплоть до изготовления самодельных взрывных устройств — вооружений, которые немало досаждали американской армии в Ираке и Афганистане. Еще один ответный шаг на трения в отношениях с Россией — расширение программы, которая поощряет эстонцев держать дома огнестрельное оружие», — говорится в статье.