НУРАНИ
В то время, пока в мире обсуждают успехи «школьной модели», принятой в Финляндии, финские школы оказались в центре впечатляющего скандала — как передает Newsru, в заданиях по русскому языку для финских школьников нашли пропаганду.
Поясним: речь не идет о «русских» школах в Финляндии. Некоторые местные учебные заведения, в том числе один из лицеев города Тампере, изучают русский язык как иностранный.
В описании к курсу русского языка, в рамках которого ученикам предлагают ознакомиться с вышеприведенными текстами, указано следующее: «Курс предлагает студентам оценить языковое многообразие в мире и знание языка как инструмента для повышения собственных культурных навыков. Темы курса тесно связаны с учебой, жизнью молодежи и необходимостью использовать язык».
И вот именно в одном из лицеев Тампере ученики, изучающие русский язык, получили задание, содержащее цитату бывшего детского омбудсмена России Павла Астахова о запрете иностранцам усыновлять российских сирот.
«Я выступаю за то, чтобы усыновление детей за границу ушло в прошлое. Почему американцы последние 16 лет в таком количестве принимают в свои семьи китайских, эфиопских, российских детей? Они строят будущее своей страны. Сегодня в Америке 72 млн детей, из них огромное количество усыновленных», — сказано в задании.
Родители пожаловались на пропаганду в учебном пособии, сообщает русская служба новостей финской телерадиокомпании Yle. Журналисты отправили в экзаменационную комиссию запрос о том, кто занимался составлением заданий и знали ли финские члены комиссии о содержании этих текстов. Ответа пока нет.
Беспокоит родителей, впрочем, не только это. В другом задании требовалось проанализировать, ответить на вопросы и написать изложение по нескольким текстам из газет «Итоги» и «Аргументы и факты», в которых говорилось о дискриминации русского языка в мире.
«Нужно по всем возможным каналам — дипломатическим, межгосударственным, культурным, через общественные структуры — ясно и твердо потребовать свое. Мы не настаиваем, чтобы русский стал основным языком общения, но занять законное и подобающее статусу страны место в мире он должен!» — говорится в одном из текстов.
Мать одного из учеников заявила корреспонденту Yle: «Мы прекрасно понимаем, чем закончилась так называемая защита на примере моего родного Крыма, а также Донбасса. Там тоже все начиналось с того, что народу стали внушать, что кто-то притесняет русский язык».
Другая родительница заявила, что требует удаления этих заданий из учебного пособия. «Мы собираемся писать жалобу руководству лицея. Задание про ущемление русского языка мы просто проигнорировали. Я считаю недопустимым проникновение этих текстов в Финляндию. Мой сын не будет выполнять такие задания, как противоречащие нашей гражданской позиции. Руководство лицея должно внимательно подходить к теме отбора преподавателей и учебных материалов», — цитирует ее Yle.
Как напоминает российский информационный портал, большинство граждан Финляндии считают, что Россия представляет угрозу для их страны. Такого мнения полностью или частично придерживаются более половины (54%) жителей Суоми, сообщает финское издание Valitut Palat со ссылкой на данные опроса, проведенного британской исследовательской компанией Wyman Dillon — они были опубликованы 15 сентября.
На этом фоне, передает «Росбалт», президент Литвы Даля Грибаускайте на совместной пресс-конференции с финским коллегой Саули Ниинисте призвала Финляндию и Швецию плотнее сотрудничать с НАТО.
«Активное сотрудничество НАТО и нейтральных государств — Финляндии и Швеции — является насущной необходимостью», — заявила Грибаускайте, передает BBC.
Президент Финляндии, в свою очередь, отметил, что его страна открыта к идее вступления в НАТО, но выступает и за сохранение диалога с Россией, который может помочь ослабить нынешнюю напряженность в регионе. «Мы очень активно сотрудничаем со Швецией и напрямую с США, развиваем партнерство с НАТО. Но у нас есть диалог и с Россией, нашим соседом», — сказал он.
Как напоминает «Росбалт», Литва является членом НАТО с 2004 года, в то время как Финляндия пока не состоит в альянсе. Но вот сколько времени еще будет продолжаться это «пока» — вопрос открытый. В особенности на фоне роста агрессивности в поведении Москвы.
Та же Даля Грибаускайте, напомним, накануне назвала демонстрацией силы и агрессией переброску оперативно-тактических комплексов «Искандер» в Калининградскую область, причем не против балтийских стран, а для всех стран Европы. Переброска оперативно-тактических комплексов «Искандер» в Калининградскую область является агрессивной демонстрацией силы против всей Европы, цитирует ее Reuters.
«Учитывая то, что «Искандеры» — это не оборонительная, а наступательная техника, их переброска означает агрессивную, открытую демонстрацию силы и агрессии не против балтийских стран, а против европейских государств», — подчеркнула она.
А на пресс-конференции с финским коллегой президент Литвы заявила, что развитие проекта российско-германского газопровода «Северный поток» является «шредеризацией» энергетической политики Евросоюза — по фамилии экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера, который сегодня возглавляет компанию по реализации этого «газпромовского» проекта.
«Для нас проекты «Северный поток» и «Северный поток-2» являются геополитическими. Они не чисто коммерческие, а особенно с учетом того, кто за ними присматривает, для нас это означает лишь одно: «шрёдеризацию» энергетической политики Евросоюза. Это очень плохой месседж», — заявила Грибаускайте журналистам в Хельсинки на пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте.
По ее словам, прокладка газопровода означала бы рост зависимости некоторых государств ЕС от России. Намек на российские «газовые войны» получился слишком прозрачным. Вопрос, однако, в том, что на Балтике ждут от России не только «газовой войны».
В штаб-квартире Североатлантического альянса считают, что Россия уже получила ответ на свои предложения по авиационной безопасности над Балтийским морем, отмечает «Интерфакс». «НАТО уже дала наш ответ на идеи, представленные Россией на Совете НАТО — Россия 13 июля. НАТО предложила провести еще одно заседание Совета НАТО — Россия в ближайшие недели, чтобы обсудить эти вопросы с российской стороной», — сообщил «Интерфаксу» в Брюсселе ответственный сотрудник организации.
Таким образом он ответил на вопрос о том, когда российской стороне будет дан ожидаемый ею письменный ответ, с которым она связывает созыв нового заседания Совета Россия — НАТО. Ранее, отвечая на вопрос «Интерфакса», заместитель министра иностранных дел РФ Алексей Мешков сказал, что Россия ждет от НАТО письменного ответа на предложения, сделанные в ходе заседания Совета Россия — НАТО в июле, в том числе по полетам военных самолетов на Балтике с включенными транспондерами.
«На встрече главы МИД РФ Сергея Лаврова и генсека НАТО Йенса Столтенберга мы сказали, что ждем письменного ответа от альянса на все выдвинутые нами предложения, в том числе по транспондерам», — отметил А.Мешков. Кроме того, замглавы МИД заявлял СМИ, что очередное заседание Совета Россия — НАТО сможет состояться только после получения российской стороной письменного ответа Североатлантического альянса на ее предложения о мерах по уменьшению опасности в военной области, о которых шла речь на заседании СРН в июле.
Здесь, пожалуй, нужно уточнение. Как уже указывалось в Echo.az, продолжающуюся в небе над Балтикой «воздушную войну нервов» Россия вроде бы согласна обсудить с представителями НАТО, но намерена использовать этот вопрос, скажем так, «для более широких обсуждений». То есть как минимум восстановить политический диалог, прерванный после аннексии Крыма, как максимум — навязать НАТО обсуждение еще и мер по укреплению военного присутствия альянса на территории стран Балтии и в Польше.
Как подтвердил в ходе своего недавнего визита в Италию генсек альянса Йенс Столтенберг, в 2018 году контингент итальянских военных будет отправлен к границе Европы с Россией. «Вы станете частью одного из четырех батальонов Альянса, присутствующих в странах Балтии», — уточнил Йенс Столтенберг. Это небольшое присутствие, «символическое» с «символической» мощью четырех тысяч подразделений. Однако оно нужно, чтобы показать, что «мы здесь и мы вместе», что «у нас сильная оборона, гарантирующая сдерживание», в то время как «мы хотим вести открытый диалог» с Кремлем.
«В том же 2018 году, — уточнил глава альянса, — Италия станет во главе Сил быстрого реагирования НАТО», «острием копья», способным в случае необходимости в пределах пяти дней вмешаться и принять необходимые меры.
Неслучайно, это подразделение будет размещено у восточной границы. Около Путина, который, отметил генсек, «продемонстрировал желание использовать военную мощь против соседей». Но если страны НАТО могут рассчитывать на помощь своих союзников, то Финляндия и Швеция в альянс не входят. А значит, что и в Хельсинки, и в Стокгольме над призывом Дали Грибаускайте как минимум задумаются.