За рубежом

«Гуманитарная помощь» с политическим продолжением

no-usa-entry-ban-zapretНУРАНИ

В Армении продолжается «сезон дипломатических разочарований». Как сообщает aysor.am, ереванская газета «Жаманак» со ссылкой на свои источники пишет, что на днях из администрации президента Армении по внутренним каналам пытались уточнить в посольстве США, кто из членов Республиканской партии Армении может из-за парламентских выборов оказаться в списке лиц, которым запрещен въезд в США. Как стало известно на Баграмяна, 26, санкции против этих людей не ограничатся лишь отказом на въезд в США.

Посольство США намерено включить в «черный список» также их родственников.

«Более того, не исключается, что будет принято решение относительно сотрудничества американских компаний с принадлежащим этим людям бизнесом и исключены американские инвестиции в их компании», — отмечает издание.

Сказать, что для «ближнего круга» Сержа Саргсяна это плохая новость, ничего не сказать. До последнего времени в Армении еще продолжали надеяться, что у страны есть возможности для политического маневра, шансы выйти из-под монопольного контроля России, наконец, имидж этакого «оазиса демократии» (насколько все это соответствовало действительности — вопрос открытый). Но если теперь против «ближнего круга» президента США вводят санкции за фальсификации на выборах — это не просто неприятности.

Это означает, что для Армении следование в российском фарватере становится уже безальтернативным. К тому же «утечка» газеты «Жаманак» появилась на редкость несвоевременно — как раз в те дни, когда в Армении весьма бурно обсуждают нашумевшее заявление Сергея Лаврова о готовности баз РФ за рубежом, в том числе Армении, к борьбе с «Исламским государством». Это заявление Лаврова, напомним еще раз, вызвало в Армении форменную бурю.

Кое-кто из экспертов испуганно заявлял: а что, если страна теперь станет мишенью для террористов? Их коллеги старательно припоминали России все «грехи», от поставок оружия Азербайджану до «недостаточной», по мнению Армении, реакции на события апреля минувшего года. Наконец, нашлись и те, кто готов обвинить Россию даже…в закрытии офиса ОБСЕ в Ереване.

Так, на страницах газеты «Аравот» некий Рубен Меграбян разразился пространным опусом под заголовком «Очередная российско-азербайджанская диверсия — против Армении и международной безопасности». Оказывается, «совместная подрывная деятельность России и Азербайджана против Республики Армения продолжается», и в результате именно этой деятельности «ереванский офис ОБСЕ будет закрываться.

Вопрос продления мандата оставшегося единственным в регионе офиса оказался нерешенным по причине позиции Азербайджана, был сорван консенсус, столько в формальном плане». Оказывается, офис ОБСЕ в Тбилиси закрыла исключительно Москва, а теперь вот нацелилась на офис в Ереване, То, что возглавляли этот офис по традиции представители самой же России, Рубена Меграбяна нисколько не убеждает.

Однако на этом фоне эксперт неожиданно проговаривается: «…Для Армении это означает международную изоляцию, углубление и без того ненормальной зависимости от России. Это создает благодатную почву для того, чтобы стало реальностью предупреждение, озвученное организацией «Фридом Хаус», что неконсолидированный авторитарный режим в Армении стал консолидированным. Это может иметь только одно последствие: эрозию Армянской Государственности и государственной политики, экзистенциальную угрозу «Арцаху» (здесь и далее кавычки наши — Ред.) и вообще армянству на всем Кавказе».

Здесь бы, конечно, стоило спросить: если в Армении так дорожили офисом ОБСЕ и видели в нем альтернативу монопольному российскому влиянию, то, во-первых, стоило ли передавать Москве в безраздельное пользование «ключи» от этого самого офиса? А во-вторых, так ли уж было необходимо втягивать этот офис в сомнительную и провокационную деятельность? Другое дело, что признаваться в этом не хочется. Но вся антироссийская фронда бушует в оппозиционных кругах, а на официальном уровне все в ажуре. Москва и Ереван продолжают крепить военное сотрудничество.

В рамках плана оперативной и боевой подготовки органов управления и формирований сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ на 2017 год в Армению прибыла делегация представителей Вооруженных сил стран-членов ОДКБ, сообщает пресс-служба министерства обороны Армении, чей официальный релиз цитирует aysor.am.

Делегация представителей ВС стран-членов ОДКБ находится в Армении для участия в полевых поездках по изучению районов оперативного развертывания военных подразделений Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ в составе вооруженных сил Армении. Определенную пищу для размышлений дает и недавнее заявление министра обороны Вигена Саркисяна.

Как передает ереванский «Спутник», в интервью телекомпании «Мир» Саркисян заявил, что армянская сторона благодарна Вооруженным силам России за возможность доставлять гуманитарные грузы из Армении в Сирию.

«Сегодня, когда народу Сирии нужна помощь, мы, не задумываясь, решили объединить усилия с Российской Федерации. Уже в этом месяце, я думаю, нам удастся отправить третью партию гуманитарной помощи. В принципе мы ведем разговор с российскими коллегами о расширении формата нашего взаимодействия и видим подобную возможность в таких областях, как гуманитарное разминирование и ряд других направлений, где народу Сирии нужна помощь Армении, армянских вооруженных сил», — сказал глава Минобороны.

Саркисян затронул также тему взаимодействия в рамках ОДКБ. По его словам, в ближайшее время страны ОДКБ будут наращивать меры по борьбе с терроризмом. «Не только в зоне ответственности ОДКБ, но и практически во всех регионах мира сегодня периодически происходят ужасные преступления, основанные на ненависти и на попытке устрашения путем убийства или поражения ни в чем не повинных мирных граждан», — отметил Саркисян.

Глава оборонного ведомства Армении подчеркнул, что к отражению таких угроз следует готовиться вместе. К сирийской теме в Армении отношение, конечно, особое. И заявление Саркисяна должно было бы означать, что без поддержки РФ у Еревана будет мало возможностей помочь своим соотечественникам в Сирии. Только вот многие эксперты расценили его заявление как явный намек на возможность отправки в Сирию армянских военнослужащих. В их числе и ереванская «Лрагир».

Как замечает издание, «армянские власти упорно не комментируют заявление Лаврова. Многие в экспертной среде говорят, что Лавров просто «импровизировал», хотя есть основания полагать, что это была настоящая дипломатическая ловушка — если армянская сторона официально отказывается от участия, она тем самым нарушает двусторонние договоренности, а если соглашается, то значит, Россия сумела полностью скрутить Еревану руки».

Как полагает газета, «видимо, лучшим выходом из этой ловушки власти Армении считают молчание — мол, пройдет время, все забудется. Однако молчание также может быть трактовано как знак согласия. И Вигену Саркисяну, который подписал в декабре соглашение об объединенной группировке войск (экс-министр обороны Сейран Оганян хотя и соглашался на словах с идеей объединения войск, но упорно затягивал с подписанием соглашения), придется ответить на непростые вопросы.

В частности, о том, что армянские войска собираются делать в Сирии». После чего, процитировав заявление Саркисяна телекомпании «Мир», замечает: «Это крайне серьезное заявление, оно означает, что Армения дала предварительное согласие на присутствие в Сирии — постконфликтной или во время конфликта, причем, в составе неких пророссийских сил».

Как напоминает «Лрагир», «вовлечь Армению в сирийский конфликт Россия пыталась еще со времен Кесаба, но тогда Еревану удалось удержать равновесие и не оказаться в самом пекле». И ставит вопрос: «Просчитал ли Ереван все риски, соглашаясь с участием своих вооруженных сил в конфликте за пределами страны?» Только вот…что на этом фоне Ереван может сделать? Газета «Голос Армении» попыталась «сбить волну».

И в своем комментарии, посвященном заявлению главы МИД РФ и реакции на него армянского истеблишмента, отмечает: «Это заявление главы российского МИД вызвало, прямо скажем, неадекватную реакцию в некоторых армянских кругах. Основной смысл этой реакции сводится к тому, что, заявляя о готовности 102-й российской базы в Гюмри к борьбе с ИГИЛ, Лавров фактически ставит Армению под удар. Дескать, теперь мы можем стать мишенью для террористов. Понятно, что прозападные силы и деятели в Армении не упускают возможности преподносить общественности в различных обертках страшилки об угрозах, исходящих от Москвы. Понятно, что они во всем пытаются разглядеть повод для упреков в адрес российской политики. Но все же логику и здравый смысл никто не отменял. В случае же истерик по поводу заявления Лаврова и того, и другого явно не хватает. Интересно, какой была бы реакция отечественных экспертов, если бы глава российского МИД сказал о неготовности российских военных баз к борьбе с ИГИЛ? Типа «102-я российская база не готова к этой борьбе».

Что, эти слова хотели услышать из уст Лаврова некоторые отечественные эксперты? Может, они предполагают, что, узнав о неготовности российской базы к борьбе, террористы проявят понимание и гуманность и сделают вывод: так нечестно, противник не готов, не будем пока в него целиться? Что, это отвело бы террористическую угрозу от Армении?» — иронизирует газета.

По мнению «Голоса Армении», «на самом деле очевидно, что такая угроза существует, она реальна и предметна. Ясно и без заявлений главы российского МИД: Армения не может оставаться в стороне от ведущейся сегодня глобальной антитеррористической борьбы. А страусиная политика, которую, по сути, предлагают те, кого возмутило последнее заявление Лаврова, безопасности нам явно не прибавит». После чего газета вполне здраво замечает: «Очевидно, что встроенность Армении в определенную систему безопасности не только укрепляет ее безопасность, но и повышает риски.

Только вот вопрос в том, что альтернативы такой перспективе нет. Наша хата с краю быть не может в силу целого ряда причин. Если она и окажется (чисто гипотетически) с краю, то и соблазна, и желающих спалить ее будет гораздо больше, нежели сейчас». О том, что Армению никто не желает «спалить» и не «сталкивает» специально в пропасть, а она сама шагает в нее с истинно карабахским упорством, «Голос Армении», понятное дело, не пишет.

Но зато верно обозначает малоприятное обстоятельство: за все в этом мире приходится платить, в том числе и за «безопасность». Точнее, за помощь в оккупации чужих земель, за подаренные «Искандеры» и за право поразмахивать «флагом Нагорного Карабаха» на акции «Бессмертный полк» в Москве. И вот оспорить названную цену возможностей уже будет немного. Что, судя по всему, и происходит в сегодняшней Армении.

ЭХО НА FACEBOOK:
Loading...

Другие статьи в рубрике