НУРАНИ, Н.АЛИЕВ
В Армении — очередной внутриполитический «шторм». В 377-ми общинах шести областей Армении, в том числе, в двух крупных городах Армении — Гюмри и Ванадзоре в воскресенье прошли выборы в органы местного самоуправления.
На эти выборы в оппозиционных кругах Армении возлагались большие надежды. Ванадзор считался и считается в Армении этакой цитаделью недовольства, и здесь противники Сержа Саргсяна рассчитывали на серьезный успех.
Тем более что недовольство его политикой в Армении уже достигло критической точки. Однако «выборной победы» у армянской оппозиции не получилось. Согласно опубликованным Центральной избирательной комиссией предварительным результатам прошедших накануне в Ванадзоре выборов в органы местного самоуправления, которые стали известны Echo.az из сообщений армянских СМИ, в частности, Tert.am, Республиканская партия Армении получила 37,6% голосов, «Светлая Армения» — 27,5%, а партия «Армянское возрождение» с полученными 13,4% голосами заняла третье место.
Далее следуют «Процветающая Армения» — 4,25%, «Армянская революционного федерация «Дашнакцутюн» -6,36%, «Гражданское соглашение» — 4,08%, «Консолидация» — 2,48%, «Армянский национальный конгресс» — 1,39%. Следовательно, в Совет старейшин Ванадзора прошли пять партий — Республиканская партия Армении, «Светлая Армения», «Армянское возрождение», ППА и АРФД.
Нелестный для оппозиции расклад и в Гюмри. Здесь на первом месте оказались сторонники действующего мэра — «блок Баласанян». Оппозиция в Армении уже признала свое поражение. По информации Panorama.am, депутат Национального Собрания Армении, член правления партии «Гражданский договор» Никол Пашинян признал поражение партии на состоявшихся 2 октября муниципальных выборах в городах Гюмри и Ванадзор. «В Гюмри и Ванадзоре мы потерпели тяжелое поражение. Понять и проанализировать этимологию этого поражения — серьезнейший вызов для партии «Гражданский договор».
От этого зависит дорожная карта дальнейших действий «, — написал Пашинян на своей странице в социальной сети Facebook. Впрочем, насколько «чистой» была эта победа властей, есть более чем серьезные сомнения. Слишком уж много сообщений о нарушениях и давлении на избирателей.
В Ванадзоре партия «Армянское возрождение» и общественная организация «Объединение Европа права» получили сообщение о раздаче предвыборных взяток, сообщает Tert.am. Наблюдатель от общественной организации Арен Ераносян сообщил, что получили сообщение о получении взятки за пределами избирательного участка 30/13.
«Сейчас мы пытаемся понять, где и кто раздает взятки», — сказал он, отметив, что сведения об этом ему сообщил другой наблюдатель. Руководитель центрального штаба партии «Армянское возрождение» Борис Палян отметил, что на избирательном участке 30/03 они заметили «карусель», а на избирательных участках 0/15 и 30/13 «открытом образом раздают взятки».
«Люди садятся в машину, получают деньги и выходят. В 25-ой школе также в открытую раздают взятки — люди идут, получают взятку, кладут ее в паспорт, уходят. То же самое в школе-интернате», — сказал он, отметив, что раздают 5-10 тыс драмов. Отвечая на вопрос о том, кто раздает взятки, Палян сказал: «Не пойман, не вор, как мне сказать. Кто-то…все отлично знают о том, кто раздает, я не могу называть имена».
А на избирательном участке 30/47 в Ванадзоре некая женщина разбила телефон журналиста из «Арарат Ньюз», посредством которого журналист осуществлял съемки. Данный случай зафиксирован наблюдателем от Ванадзорского офиса Хельсинской Гражданской Ассамблеи (ХГА). Эти сообщения вызывают у ереванской оппозиции двоякую реакцию. С одной стороны, как убеждены здесь многие, у них украли победу. Но, с другой, именно разгул фальсификаций в Армении дает оппозиции надежду, что ситуацию еще можно переломить в свою пользу.
Особенно если расширить «общественную поддержку». И вот для ее расширения уже активно используется все та же «карабахская карта». И вот уже на страницах «Лрагир» небезызвестный Игорь Мурадян выдвигает ни много ни мало…свой «план урегулирования карабахской проблемы». Впрочем, сам Игорь Мурадян, в свое время — один из вожаков армянских сепаратистов в Карабахе, а сегодня — убежденный оппозиционер и «западник» в ереванском понимании, уверяет: план не его, а Гарри Гилмора, бывшего посла США в Армении.
Как доверительно сообщает Мурадян, «примерно в середине осени 1999 года Госсекретарь США Мадлен Олбрайт потребовала у соответствующих подразделений ГосДепа предложений по урегулированию карабахской проблемы. Однако данные подразделения не сумели предложить реалистического проекта урегулирования.
После данного события разработка проекта была поручена различным аналитическим и экспертным учреждениям США. В результате данных усилий удалось собрать лишь отдельные экспертные оценки и характеристики сложившейся ситуации. В данной работе участвовали аналитики и эксперты, как связанные с нефтяными лоббистскими кругами, так и проармянски настроенные аналитики.
Наиболее реалистичный (по мнению ГосДепа) проект был предложен бывшим послом США в Армении Гарри Гилмором, который в настоящее время сотрудничает в образовательном учреждении дипломатической службы».
И по версии Мурадяна, предложенный Гилмором проект предусматривает и «невозможность возвращения собственно Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана», и «невозможность анклавного существования Нагорного Карабаха и необходимость приращения к нему сопредельных территорий Лачинского района для обеспечения сообщения с Арменией», и «создание «базового» подхода урегулирования на основе создания открытых для использования институциональных коммуникационных коридоров между Турцией, Арменией и Азербайджаном, достижение договоренностей в части развития экономических отношений до актов политического признания друг друга».
Эти «коммуникационные «коридоры» должны контролироваться ограниченными воинскими контингентами» стран НАТО. Всего их, по версии Мурадяна, четыре: «Карс — Гюмри — Казах; Карс — Ерасх — Нахичеван — Мегри — Алят — Баку; Нахичеван — Лачин — «Степанакерт» (кавычки наши — Ред.) — Евлах». Наверное, это тот случай, когда самый лучший комментарий — это что-то вроде «размечтался».
Прежде всего, несмотря на все старания господина Мурадяна приклеить к этому плану лейбл «Made in USA», результат оказывается примерно таким же, как попытка спекулянтки где-нибудь в переулке между старой рыбокоптильней и психиатрической больницей втюхать клиенту сшитые на бытовой машинке мешковатые штаны под уверения, что это и есть вожделенные «фирменные джинсы».
План, где Армения получает все, а вот Азербайджан — ничего, не мог существовать в принципе. Более того, в этом «плане Мурадяна» слишком уж сквозят мотивы Севрского договора, где над проливами Босфор и Дарданеллы устанавливался международный контроль. Но главное даже не в этом. Возможно, конечно, что в 1999 году подобные планы «открытия коммуникаций» еще могли иметь успех.
Но сегодня в Ереване постепенно начинают осознавать: транспортная география региона меняется, и не в лучшую для Армении сторону. Это в годы существования СССР через Армению проходили все железнодорожные пути, связывавшие СССР с Ираном и Турцией. А сейчас СССР уже нет, а главные коммуникационные коридоры «замкнуты» на Азербайджан и Грузию, Армению они обходят стороной. Сказать, что в армянском обществе уже задумываются об этом — ничего не сказать.
И вот на этом фоне на страницах «Лрагир» появляется господин Мурадян со своей сенсационной новостью: есть, оказывается, план, по которому вожделенные коммуникации, проходящие через Армению, открываются, да еще под международным контролем! А для того, чтобы эта мечта стала реальностью, нужна самая малость: к власти должны прийти соратники господина Мурадяна.
Ну что делать, если у оппозиции нет денег на предвыборные взятки? А таким «фантиком», уверены в Ереване, привлечь внимание избирателей куда легче, чем просроченным вареньем, которое раздавали в Армении на прошлых парламентских выборах. Главное, чтобы они разобрались во всем уже после голосования.